Решение по делу № 2-1898/2020 от 20.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2020 года                                                                                                г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Прямицыной Е.А.

при секретаре Сладковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1898/2020 по иску Аленчевой Татьяны Егоровны к Нефедову Андрею Евгеньевичу о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Аленчева Т.Е. обратилась в суд с иском к Нефедову А.Е. о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истца Аленчевой Т.Е. по доверенности Рыжикова Л.В. и ответчик Нефедов А.Е. представили письменное мировое соглашение, по условиям которого: ответчик Нефедов А.Е. обязуется удалить интернет-страницу по указанному адресу: <данные изъяты> и разместить на сайте интернет-архива по адресу: <данные изъяты> текст опровержения следующего содержания:

«Опровержение. По факту публикации ДД.ММ.ГГГГ. материала «ТК «ВЧК-ОГПУ» о ситуации в областной прокуратуре» Аленчевой Т.Е. было инициировано судебное разбирательство о защите чести, достоинства, деловой репутации. Стороны достигли мирового соглашения о том, что опубликованные в материале сведения являются недостоверными и порочат честь, достоинство, деловую репутацию Аленчевой Т.Е.».

Ответчик путем письменного обращения в прокуратуру <адрес>) приносит извинения за публикацию материала «ТК «ВЧК-ОГПУ» о ситуации в областной прокуратуре» на сайте частного интернет-архива <данные изъяты>».

Ответчик обязуется удалить публикацию, опубликовать опровержение на сайте частного интернет-архива по адресу https://www.bloha.info и принести извинения истцу в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения судом определения об утверждении данного мирового соглашения.

    Истец отказывается от всех исковых требований, предъявленных к ответчику, в том числе от требования о компенсации морального вреда.

    Стороны отказываются от претензий друг к другу по возмещению судебных расходов, в том числе расходов по оплате услуг представителей и расходов по уплате государственной пошлины.

Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Стороны просят подписанное ими мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утвердить это мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, добровольно и при свободном волеизъявлении, выполнение сторонами условий соглашения не нарушает законные права и интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению.

Условия данного мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде и ими подписаны. Данное мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также положения ст. 220 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены, им понятны, что подтверждается их собственноручными подписями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Аленчевой Татьяны Егоровны по доверенности Рыжиковой Людмилой Владимировной и ответчиком Нефедовым Андреем Евгеньевичем, по условиям которого: ответчик Нефедов А.Е. обязуется удалить интернет-страницу по указанному адресу: <данные изъяты> и разместить на сайте интернет-архива по адресу: <данные изъяты> текст опровержения следующего содержания:

«Опровержение. По факту публикации ДД.ММ.ГГГГ. материала «ТК «ВЧК-ОГПУ» о ситуации в областной прокуратуре» Аленчевой Т.Е. было инициировано судебное разбирательство о защите чести, достоинства, деловой репутации. Стороны достигли мирового соглашения о том, что опубликованные в материале сведения являются недостоверными и порочат честь, достоинство, деловую репутацию Аленчевой Т.Е.».

Ответчик путем письменного обращения в прокуратуру <адрес>) приносит извинения за публикацию материала «ТК «ВЧК-ОГПУ» о ситуации в областной прокуратуре» на сайте частного интернет-архива <данные изъяты>

Ответчик обязуется удалить публикацию, опубликовать опровержение на сайте частного интернет-архива по адресу <данные изъяты> и принести извинения истцу в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения судом определения об утверждении данного мирового соглашения.

Истец отказывается от всех исковых требований, предъявленных к ответчику, в том числе от требования о компенсации морального вреда.

    Стороны отказываются от претензий друг к другу по возмещению судебных расходов, в том числе расходов по оплате услуг представителей и расходов по уплате государственной пошлины.

Производство по делу № по иску Аленчевой Татьяны Егоровны к Нефедову Андрею Евгеньевичу о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                                                                     Е.А. Прямицына