Решение от 22.03.2016 по делу № 2-993/2016 (2-8662/2015;) от 15.12.2015

                      № 2-993/2016

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

15 февраля 2016 года                                                               <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Остапенко А.В.

при секретаре                                Роговой Н.С.,

с участием представителя истца      Жакенева С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кредитный дом ДВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен договор займа №-У, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 10 000 руб. на срок 20 календарных дней под 1,5 % в день за пользование займом. Однако, в установленный срок ответчик сумму займа, а также проценты по договору в размере 3000 руб. не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору зама №-У от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заёмщик обязуется погасить сумму задолженности в размере 50350 руб. в соответствии с утвержденным сторонами графиком погашения задолженности. В соответствии с данным графиком ответчиком были пропущены все платежи по указанному соглашению.

Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 50350 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1711 рублей.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявлений или ходатайств об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с п.1 ст. 35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми, принадлежащими им процессуальными правами.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании договора потребительского займа №-У от 20.0.2014 г., заключенного между ООО «Кредитный дом ДВ» и ответчиком, последней была предоставлена сумма займа в размере 10 000 руб. на 20 календарных дней (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) на условиях процентной ставки в день – 1,5 % (547,5 % годовых), с установленной суммой процентов по займу за установленный договором срок пользования – 3000 рублей.

П. 2.2 договора установлено, что датой возврата займа считается дата поступления всех, указанных в п.2.1 договора, платежей на расчётный счёт кредитора.

В соответствии с п. 3.1.3 договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности, а также уплаты иных платежей по договору в следующих случаях: при нарушении заемщиком сроков внесения платежей, предусмотренных индивидуальными условиями договора займа...

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

            В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

            Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа №-У от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком, стороны договорились продлить срок договора займа до ДД.ММ.ГГГГ, приостановить начисление процентов за пользование займом.

            Названным дополнительным соглашением установлена сумма задолженности ответчика перед истцом в размере 50350 руб., которое должно было производиться согласно графика погашения, указанного в дополнительном соглашении.

            В судебном заседании установлено, что истцом обязательства по договору выполнены надлежащим образом, тогда как ответчик уклоняется от выполнения обязательств, предусмотренных указанным договором.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении взятых на себя обязательств, ответчиком суду не представлено.

            Из представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком, проверенного судом и признанного верным, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 50350 руб.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию сумма задолженности по договору потребительского займа –50350 рублей.

        В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1711 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░ ░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░ ░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №-░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 50350 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1711░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░