Решение по делу № 21-605/2024 от 10.09.2024

Судья Кашимовский А.Е. Дело № 7-21-605/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2024 года      город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Фаленчи А.В., изучив жалобу старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку ФИО3 на решение судьи Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 15 августа 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Постановлением старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку ФИО3 № от 15 мая 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 15 августа 2024 года постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

В Приморский краевой суд поступила жалоба старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку ФИО3, который просит отменить решение судьи районного суда и принять по делу новое решение об оставлении без изменения постановления № от 15 мая 2024 года.

Изучив материалы дела, полагаю его рассмотрение по существу невозможным в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Между тем, судьей не выполнены требования указанной нормы; вместе с жалобой в Приморский краевой суд не направлено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 (административный материал №9961/3234, представленный в суд 28 июня 2024 года).

В связи с этим возможности проверить законность принятого по делу решения по представленным материалам дела не имеется.

При данных обстоятельствах материалы дела по жалобе старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку ФИО3 на решение судьи Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 15 августа 2024 года подлежат возвращению в Советский районный суд г. Владивостока Приморского края для выполнения требований статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

материалы дела по жалобе старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку ФИО3 на решение судьи Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 15 августа 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, возвратить в Советский районный суд г. Владивостока Приморского края для выполнения требований части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья      А.В. Фаленчи