Решение по делу № 2-1613/2021 от 16.02.2021

Дело № 2-1613/2021                                    

УИД 54RS0004-01-2021-000653-53

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2021 года                                 г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи                            Авериной О.А.

При секретаре                                     Тихоненко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» к Я.В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» обратилось в суд с иском к Я.В.В., по которому просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного автомобильной дороге общего пользования федерального значения транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза, в размере *** руб. *** коп. (л.д. 4-6)

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на стационарном пункте весового контроля <адрес>, расположенном на федеральной автомобильной дороге <адрес>, на участке, принадлежащем ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» на праве оперативного управления на основании Распоряжения Министерства имущественных отношений РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при измерении в автоматическом режиме весовых параметров, выявлено превышение осевых нагрузок транспортного средства – тягача HYUNDAI, гос. рег. знак №, о чем государственным инспектором Северо-Уральского МУГАДН составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов. Управлял транспортным средством Я.В.В. При выяснении государственным инспектором МУГАДН обстоятельств факта совершения административного правонарушения, водителем Я.В.В. специального разрешения представлено не было, следовательно ответчик осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, выдаваемого уполномоченным органом, и не вносил плату в счет возмещения вреда, причиненного такой перевозкой. Истец является уполномоченным лицом на взыскание с ответчика вреда, причиненного вышеуказанным автомобильным дорогам федерального значения провозом тяжеловесного груза. Согласно расчету ущерб, причиненный автомобильной дороге по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет *** руб. *** коп.

Представитель истца ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 66 – почтовое уведомление), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 5).

Ответчик Я.В.В. в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой по месту регистрации (л.д. 61 – адресная справка), однако конверт возвращен с указанием «истек срок хранения» (л.д. 67-68, 69-70), что расценивается судом как уклонение от получения судебной корреспонденции. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ судебная повестка считается доставленной.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с п.1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, регламентированы Федеральным законом от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 257-ФЗ).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона N 257-ФЗ пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 Федерального закона N 257-ФЗ движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

В соответствии с ч. 12, ч. 13 ст. 31 Федерального закона N 257-ФЗ порядок возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер вреда, причиняемого тяжеловесным транспортным средством, определяется Правительством Российской Федерации в случае движения указанного транспортного средства по автомобильным дорогам федерального значения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2009 года N 934 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации" установлены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (далее - Правила).

Согласно пунктам 2, 5 Правил вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Размер платы в счет возмещения вреда рассчитывается в зависимости от: превышения установленных значений предельно допустимой массы транспортного средства, предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства допустимой массы транспортного средства; допустимых осевых нагрузок транспортного средства; размера вреда, определенного соответственно для автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения, частных автомобильных дорог; протяженности участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут транспортного средства; базового компенсационного индекса текущего года.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик Я.В.В. являлся собственником транспортного средства - тягача HYUNDAI, гос. рег. знак №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство поставлено на регистрационный учет на имя ответчика (л.д. 18-19).

ДД.ММ.ГГГГ на стационарном пункте весового контроля <адрес>, расположенном на федеральной автомобильной дороге <адрес>, на участке, принадлежащем ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» на праве оперативного управления на основании Распоряжения Министерства имущественных отношений РФ № 3161-р от 10 сентября 2002 года (л.д. 7-9), при измерении в автоматическом режиме весовых параметров, выявлено превышение осевых нагрузок транспортного средства – тягача HYUNDAI, гос. рег. знак №, принадлежащего ответчику Я.В.В. и находившегося под его управлением.

Специальное разрешение на перевозку тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов у Я.В.В. отсутствовало.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела актом № результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, составленным государственным инспектором Северо-Уральского МУГАДН о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось (л.д. 14); актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), из которого следует, что транспортное средство 5-ти осное, но 3-я ось не исправна и транспортируется в подвешенном состоянии; копией водительского удостоверения (л.д. 18-19) и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Я.В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12..21.1 КоАП РФ (л.д. 10-11).

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пришел к выводу о том, что Я.В.В., как владелец транспортного средства - тягача HYUNDAI, гос. рег. знак №, обязан компенсировать вред, причиненный данным транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов без специального разрешения при движении по федеральной автомобильной дороге, в связи с чем с Я.В.В. в счет возмещения материального ущерба подлежит взысканию *** руб. *** коп. (л.д. 21 – расчет ущерба).

Представленный истцом расчет произведен в соответствии с правилами возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16 ноября 2009 года N 934, Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 272 от 15 апреля 2011 года, с соблюдением положений ч. 9 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Таким образом, расчет истцом произведен с учетом типа дороги - автомобильная дорога федерального значения, вида транспортного средства, предельно допустимых значений осевой нагрузки, базового компенсационного индекса и протяженности маршрута, в связи с чем расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Таким образом, исковые требования ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований, от уплаты которой в силу закона освобожден истец при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Я.В.В. в пользу Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» в счет возмещения материального ущерба, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, *** рублей *** копейки.

Взыскать с Я.В.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере *** рублей *** копейку.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья:                                Аверина О.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 апреля 2021 года.