Решение по делу № 2-4131/2019 от 03.07.2019

                                    Дело № 2-4131/2019

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2019 года                                                        г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Ланиной Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ежовой Елены Сергеевны к ООО «ПепсиКо Холдингс», СПАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ

Ежова Е.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «ПепсиКо Холдингс». В обоснование требований истица указала, что 29.11.2018 г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак №, принадлежащему ей (истице) на праве собственности, были причинены значительные механические повреждения.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО4, управлявшего автомобилем «Купава», государственный регистрационный знак №, являющегося работником ООО «ПенсиКо Холдингс». Данный автомобиль на праве собственности принадлежит ООО «ПепсиКо Холдингс».

Истец обратился в стразовую компанию ответчика, СПАО «Ресо Гарантия», которая признала случай страховым и произвела выплату страхового возмещения в переделах лимита по ОСАГО в размере 400 000 рублей.

Поскольку выплаченного возмещения было недостаточно для восстановительного ремонта автомобиля истца, истец обратилась в ООО «Сфера Эксперт», согласно заключению которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 508 100 рублей. Стоимость проведенной оценки составила 6 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела СПАО «Ресо-Гарантия» было привлечено к участию в деле в качестве соответчика, поскольку между ООО «ПепсиКо Холдингс» и СПАО «Ресо-гарантия» был заключен договор добровольного страхования с лимитом ответственности 1 500 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, имеется заявление от ООО «ПепсиКо Холдингс» о рассмотрении дела в их отсутствии, возражали против удовлетворения иска.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 29.11.2018 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца Хендай Солярис, г.р.з. № причинены механические повреждения.

ДТП произошло по вине водителя ФИО4, управлявшего автомобилем Купава, г.р.з. №. На момент ДТП, ФИО4 являлся работником ООО «ПепсиКо Холдингс», которому также принадлежал автомобиль Купава.

Гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия» по полису ЕЕЕ №.

В судебном заседании установлено, что 01.07.2018 года между ООО «ПепсиКо Холдингс» и СПАО «Ресо-Гарантия» заключен договор страхования №SYS1409184366 на срок с 01.07.2018 года по 30.06.2019 года.

Кроме того, 15.11.2017 года между СПАО «Ресо-Гарантия» и ООО «ПепсиКо Холдингс» заключен договор страхования №ПБГ/01/07/17.

Согласно отчета ООО «Сфера Эксперт» №22/У-2019 от 12.04.2019 г. об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, затраты на ремонт автомобиля истца составляют 508 100 рублей.

СПАО «Ресо-Гарантия» выплачено истцу страховое возмещение в пределах лимита по ОСАГО в размере 400 000 рублей. При указанных обстоятельствах страховое возмещение, подлежащее выплате истице должно составлять 108 100 рублей, которое подлежит взысканию с ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ с ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу истицы следует взыскать в счет возмещения расходов на оценку 6000 руб., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 3 362 рублей.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к ООО «ПепсиКо Холдингс» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Ежовой Елены Сергеевны удовлетворить частично.

    Взыскать с СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу Ежовой Елены Сергеевны страховое возмещение 108 100 рублей, в счет возмещения расходов на оценку 6 000 рублей, в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 3 362 рублей.

Иск Ежовой Елены Сергеевны к ООО «ПепсиКо Холдингс» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения.

В течение 7 дней, со дня вручения ответчикам копии заочного решения, они вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                  И.И.Гордеев