Решение по делу № 2-1863/2017 от 18.09.2017

    Дело 2-1863/2017

М-1722/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года                    г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего – судьи Плиевой Н.Г.,

при секретаре – Подоляне А.А.,

с участием истцов Жадновой О.Ю., Жаднова Р.Ю.,

представителя истцов – адвоката Голицына О.А., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

третьих лиц – Минкиной Т.М., Исаковой С.П., Макаровой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе гражданское дело по иску Жадновой Ольги Юрьевны, Жаднова Руслана Юрьевича к Администрации города Симферополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика нотариус Добржанский Андрей Викторович, Минкина Татьяна Михайловна, Исакова Светлана Петровна, Ляпун Галина Пантелеевна, Безруков Владимир Олегович, Одобеско Светлана Анатольевна, Ляпун Юрий Викторович, Бондаренко Валерий Михайлович, Макарова Роза Константиновна о включении доли домовладения в состав наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

22 сентября 2017 года Жаднова Ольга Юрьевна, Жаднов Руслан Юрьевич обратились в суд с иском к Администрации города Симферополя о включении 15/100 долей домовладения с соответствующей долей надворных построек, находящегося в                    <адрес><адрес>, <адрес> в состав наследства и признании права собственности на 15/200 долей указанного домовладения с соответствующей долей надворных построек за каждым из истцов. Исковые требования мотивированы тем, что 15.12.1994 умер отец истцов - ФИО12. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Жаднову Ю.В. принадлежало 15/100 долей домовладения с соответствующей долей надворных построек, находящегося в <адрес>. Истцы в установленные сроки подали заявление о принятии наследства по закону после умершего отца, однако нотариусом им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что право умершего на наследуемое имущество не было зарегистрировано, право собственности на указанное имущество до настоящего времени зарегистрировано за Жадновой Евгенией Ивановной.

По мнению истцов, спорное имущество принадлежало их отцу ФИО12 со дня смерти ФИО13 – с 04.06.1983.

Определениями судьи от 22.09.2017 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика, привлечен нотариус Добржанский Андрей Викторович, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 09.10.2017.

Определением судьи от 09.10.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора на стороне истцов привлечены Минкина Татьяна Михайловна, Исакова Светлана Петровна, Ляпун Галина Пантелеевна, Безруков Владимир Олегович, Одобеско Светлана Анатольевна, Ляпун Юрий Викторович, Бондаренко Валерий Михайлович, Макарова Роза Константиновна, дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 31.10.2017.

В судебном заседании истцы и их представитель исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили иск удовлетворить.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения по делу с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации города Симферополя Республики Крым, просит в иске отказать.

По мнению ответчика, поскольку право собственности на 15/100 долей домовладения с соответствующей долей надворных построек, находящегося по адресу:               <адрес> за наследодателем ФИО12 не было зарегистрировано, основания для признания права собственности на указанное имущество за наследниками ФИО12 отсутствуют.

Третьи лица Минкина Т.М., Исакова С.П., Макарова Р.К., присутствующие в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что они являются совладельцами домовладения по <адрес><адрес>, <адрес>, истцов знают с детства. 15/100 домовладения в <адрес><адрес>, <адрес> принадлежало ФИО10 и после ее смерти перешло в порядке наследования к отцу истцов – ФИО12, который проживал в указанном домовладении до смерти. В настоящее время в спорном домовладении (его части) проживают истцы.

От третьего лица нотариуса Добржанского А.В. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, представлены затребованные судом материалы наследственного дела.

Третьи лица - Ляпун Г.П., Безруков В.О., Одобеско С.А., Ляпун Ю.В., Бондаренко В.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела, обозрев материалы инвентарного дела на домовладение, расположенное по адресу:                     <адрес><адрес>, <адрес> суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, по состоянию на 01.01.2013 право собственности на объект недвижимого имущества (доли) - жилой дом с надворными строениями по <адрес> зарегистрировано за Минкиной Татьяной Михайловной, Исаковой Светланой Петровной, Ляпун Галиной Пантелеевной, Безруковым Владимиром Олеговичем, Одобеско Светланой Анатольевной, Ляпун Юрием Викторовичем, Бондаренко Валерием Михайловичем, Макаровой Розой Константиновной, Жадновой Евгенией Ивановной.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 20.03.1984 серии <адрес>9 наследником ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО12. Наследство состоит, в том числе из 15/100 долей домовладения с соответствующей долей надворных построек, находящегося в                                  <адрес> (л.д. 4).

Решением исполкома Симферопольского городского совета народных депутатов                  <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о переименовании улиц в связи с 200-летием                          <адрес> переименована в улицу ФИО18, что следует из письма ФГУП РК «Крым БТИ» в городе Симферополь № от 26.05.2017 (л.д. 11).

Как усматривается из свидетельств о рождении истцов от ДД.ММ.ГГГГ серии № № и от ДД.ММ.ГГГГ серии № № ФИО12 приходится отцом Жадновой Ольге Юрьевне и Жаднову Руслану Юрьевичу.

Как следует из свидетельства о смерти от 19.12.1994 серии № №, ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ.

16.03.1995 года законный представитель истцов ФИО14 в их интересах, а также в интересах ФИО22, обратился во вторую Симферопольскую государственную нотариальную контору Крымской области с заявлением о выдачи свидетельства о праве наследования по закону.

    В судебном заседании установлено, что ФИО15 – брат истцов умер 12.04.2012.

10.07.2017 нотариусом нотариальной палаты Республики Крым Симферопольского городского нотариального округа Добржанским Андреем Викторовичем после смерти ФИО12 заведено наследственное дело № на основании заявления истцов.

10.07.2017 нотариусом Добржанским Ю.В. в адрес истцов направлены разъяснения по заявлению о выдаче свидетельства о праве на наследство, которыми разъяснено право на обращение в суд, в связи с отсутствием регистрации права собственности на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес> за наследодателем.

В соответствии с положениями ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, право пользования, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

Учитывая, что наследство после смерти ФИО12 открылось до 18.03.2014, к наследственным правоотношениям следует применять законодательство Украины.

Согласно положениям ст. 548 Гражданского кодекса УССР в редакции, действовавшей по состоянию на 1983 год, для получения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

                                                                    Таким образом, поскольку ФИО12 фактически принял наследство после смерти ФИО13, спорное имущество в виде 15/100 долей домовладения с соответствующей долей надворных построек, находящегося в <адрес> <адрес>) принадлежало ему с 04.06.1983.

                                                                    Доводы ответчика относительно того, что право собственности на спорное имущество за ФИО12 не было зарегистрировано, а потому он право собственности на него не приобрел, суд считает несостоятельными, в силу положений                     ст. 548 Гражданского кодекса УССР, а также с учетом того, что по состоянию на день открытия наследства после смерти ФИО13 регистрация права собственности действующим законодательством не предусматривалась.

                                                                      Согласно ст. 529 Гражданского кодекса УССР по состоянию на 15.12.1994 истцы являлись наследниками первой очереди по закону после смерти их отца – ФИО12.

                                                                    В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

                                                                    Согласно ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

                                                                    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

                                                                В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

                                                                Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку истцы наследуют имущество в равных долях, то за каждым из них признанию подлежит право собственности на 15/200 долей домовладения.

                                                                Руководствуясь ст.ст. 94, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                РЕШИЛ:

                                                                Исковые требования Жадновой Ольги Юрьевны и Жаднова Руслана Юрьевича удовлетворить в полном объеме.

                                                                Включить в состав наследства после ФИО12, умершего 15.12.1994 15/100 долей домовладения с соответствующей долей надворных построек, находящегося в городе Симферополе <адрес><адрес>, <адрес>.

                                                                Признать за Жадновой Ольгой Юрьевной право собственности в порядке наследования на 15/200 домовладения с соответствующей долей надворных построек, находящегося по адресу: <адрес>

                                                                 Признать за Жадновым Русланом Юрьевичем право собственности в порядке наследования на 15/200 домовладения с соответствующей долей надворных построек, находящегося по адресу<адрес>

                                                                Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Крым путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

                                                                Судья                                                                                  Н.Г. Плиева

                                                                Мотивированное решение изготровлено 07.11.2017.

                                                                Судья                                 Н.Г. Плиева