Решение по делу № 2-464/2023 (2-4321/2022;) от 12.12.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Софоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-464/2023 по иску ООО МКК «СКБ-финанс» к Яльмееву М.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец ООО МКК «СКБ-финанс» обратился в суд к ответчику Яльмееву М.А. с иском о взыскании задолженности по договору микрозайма № *** от <дата> в размере 289 309,41 руб., в том числе: 118 631,15 руб. – основной долг, 97 654,91 руб. – проценты за пользование займом, начисленные по ставке 35% годовых, 73 023,35 руб. – пени на сумму просроченной задолженности, начисленной по ставке 20% годовых, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 093,09 руб., ссылаясь в обоснование иска на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № ***, по условиям которого, <дата> истец выдал ответчику заем в размере 120 000 руб. на срок до <дата>, с уплатой процентов по ставке 35% годовых. Выдача суммы займа подтверждается платежным поручением ПАО «СКБ-банк» № *** от <дата>.

В соответствии с графиком погашения задолженности по договору микрозайма, ответчик обязан вносить платежи ежемесячно с месяца, следующего за месяцем выдачи займа.

Начиная с <дата> ответчик допустил просроченную задолженность по займу.

В связи с продолжительностью пророченной задолженности свыше 60 дней, в соответствии с ч. 2 ст. 14 ФЗ от <дата> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», истец направил в адрес должника письменное требование № ***-ДВ от <дата> о полном досрочном востребовании займа в срок до <дата>. Данное требование ответчик не исполнил и оставил без ответа.

<дата> мировым судьей судебного участка №81 судебного района г. Сызрани был вынесен судебный приказ. <дата> судебный приказ был отменен.

Задолженность ответчика перед истцом за период с <дата> по <дата> составила 289 309,41 руб., в том числе: 118 631,15 руб. – основной долг, 97 654,91 руб. – проценты за пользование займом, начисленные по ставке 35% годовых, 73 023,35 руб. – пени на сумму просроченной задолженности, начисленные по ставке 20% годовых. В связи с чем, истец обратился с данным иском в Сызранский городской суд.

    В судебное заседание представитель истца – ООО МКК «СКБ-финанс» по доверенности ФИО4 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    В судебное заседание ответчик – Яльмеев М.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, от получения судебных извещений уклонился. Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком судебной корреспонденции как уклонение от участия в судебном разбирательстве, ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Проверив дело, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «СКБ-финанс» и Яльмеевым М.А. был заключен договор микрозайма № *** на сумму 120 000 рублей под 36% годовых, сроком до <дата>, с уплатой ежемесячного платежа согласно графику платежей в размере 5500 руб.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20%. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по Микрозайму или процентов, установленных ст. 395 ГК РФ.

С условиями договора потребительского займа и штрафами кредитора за просрочку платежей ответчик Яльмеев М.А. был ознакомлен, что подтверждается подписью заемщика в договоре потребительского займа от <дата>.

Свои обязательства по выдаче заемщику суммы займа кредитор выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручение № *** от 25.03.20202 на сумму 120 000 руб.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял возложенные на него договором потребительского займа обязанности, в связи с чем, образовалась задолженность.

Задолженность ответчика по кредитному договору за период с <дата> по <дата> составила 175 927,12 руб., что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <дата>.

<дата> мировым судьей судебного участка № 81 судебного района г. Сызрани Самарской области ФИО5 был вынесен судебный приказ о взыскании с Яльмеева М.А. в пользу ООО МКК «СКБ-Финанс» задолженности по договору микрозайма № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 175 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 359,27 руб., который <дата> определением мирового судьи на основании поступивших от должника возражений был отменен, в связи с чем, истец воспользовался своим правом и обратился в суд в порядке искового производства.

Истцом ко взысканию предъявлена сумма задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 289 309,41 руб., из которых сумма основного долга – 118 632,15 руб., сумма процентов по договору займа в размере 97 654,91 руб., пени на сумму просроченной задолженности в размере 73 023,35 руб.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного выше закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно договору микрозайма от <дата> № *** срок предоставления займа составляет три года, то есть между сторонами имел место договор долгосрочного займа.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с ч. 12 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в части 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом.

Условия о размере процентов согласованы сторонами в договоре займа, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, достигнуты сторонами при подписании договора.

На момент заключения договора потребительского займа (25.03.2020), действовал Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ (в ред. от ред. от 02.12.2019) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.12.2019).

Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» дополнена частью 23, согласно которой процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Истцом за нарушений сроков возврата суммы займа и начисленных процентов по договору заявлены ко взысканию проценты в сумме 97 654,91 руб..

Кроме того, в силу ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9 ст. 6).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в I квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 100 000 руб. на срок свыше 365дней, установлены Банком России в размере 48,556% при их среднерыночном значении 36,417%.

Из текста договора потребительского займа (микрозайма), следует, что полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МКК «СКБ-финанс» Яльмееву М.А. в сумме 120 000 руб. на срок три года, установлена договором с процентной ставкой 35% годовых, что, не превышает предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемых для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых микрофинансовыми организациями с физическими лицами I квартале 2020 года, опубликованными на официальном сайте Банка России, для потребительских займов без обеспечения, сроком свыше 365 дней включительно, суммой выше 100 000 руб.

Таким образом, суд полагать, что представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, соответствующим условиям договора займа. Иных расчетов суммы задолженности по договору займа, либо доказательств, опровергающих предъявленную истцом к взысканию сумму долга, ответчиком не представлено.

Доказательств погашения задолженности по договору микрозайма № *** от <дата> в части суммы основного долга и начисленных по договору процентов за пользование кредитом ответчиком Яльмеевым М.А.не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с Яльмеева М.А. в пользу истца ООО МКК «СКБ-Финанс» сумму задолженности по договору микрозайма № *** от <дата> в размере 289 309,41 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 093,09 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования ООО МКК «СКБ-финанс» к Яльмееву М.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Яльмеева М.А., <дата> года рождения (* * *) в пользу ООО МКК «СКБ-финанс» (ИНН/КПП № ***) задолженность по договору микрозайма № *** от <дата> в размере 289 309,41 руб., из которых: 118 631,15 руб. – сумма основного долга, 97 654,91 руб. – проценты за пользование займом, 73 023,35 руб. – пени на сумму просроченной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 093,09 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2023 года.

    Судья:      Сорокина О.А.