Решение по делу № 02-0198/2019 от 19.11.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при секретаре Тюльпановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-198/2019 по иску Прокурора Ярославской области в интересах Российской Федерации к Корнееву * о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ярославской обрасти в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчику Корнееву Д.С. о взыскании денежных средств, указывая в обоснование своих требований, что приговором Фрунзенского районного суда города Ярославля от 20 июля 2018 года, апелляционным определением Ярославского областного суда от 24 сентября 2018 года, Корнеев Д.С. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ к отбыванию наказания в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев. Корнеев Д.С. в период с 21 апреля 2017 года по 06 июля 2016 года являлся помощником заместителя Председателя Правительства Ярославской области – директора департамента экономики и стратегического планирования Ярославской области. В силу занимаемой должности Корнеев Д.С. являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном органе. В должностные обязанности Корнеева Д.С., помимо прочего, входило рассмотрение первых и вторых частей заявок на участие в аукционе на соответствие требованиям, установленным законом и документацией о таком аукционе; дача заключения и несение ответственности за сделанные в нем выводы; принятие решения о допуске участника закупки на участие в аукционе или об отказе в таком допуске, решения о соответствии или несоответствии заявки установленным требованиям; ведение, оформление и подписание протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе, протокола подведения итогов аукциона; соблюдение порядка рассмотрения заявок на участие в аукционе; соблюдение установленного законом запрета на проведение переговоров с участником закупки в отношении заявок на участие в аукционе; ознакомление со всеми представленными на рассмотрение документами и сведениями, составляющими заявку на участие в аукционе; выступление по вопросам повестки дня на заседаниях аукционной комиссии; проверка правильности содержания протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе, протокола проведения торгов аукциона. Приговором установлено, что Корнеев Д.С., используя свое служебное положение должностного лица, в период с 21 апреля 2017 года по 06 июня 2017 года предложил генеральному директору ООО «Угличское ДСУ» * А.Л. передать ему денежное вознаграждение в размере 2.000.000 рублей за содействие в обеспечении победы общества в аукционе и в заключении с ним муниципального контракта на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения в Заволжском районе города Ярославля в 2017 году. Корнеев Д.С., используя свое служебное положение, воздействуя путем уговоров и дачи рекомендаций на должностных лиц и членов аукционной комиссии создал фактические условия для победы ООО «Угличское ДСУ» в аукционе. В результате и как установлено приговором Фрунзенского районного суда города Ярославля от 20 июля 2018 года, апелляционным определением Ярославского областного суда от 24 сентября 2018 года, получил от * А.Л. денежные средства в виде взяток в общем размере 2.000.000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Корнеева Д.С. в пользу государства – Российской Федерации 2.000.000 рублей.

В настоящее судебное заседание представитель истца по доверенности старший помощник Таганского межрайонного прокурора города Москвы Рыжикова О.В. явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика Корнеев С.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.173 ГПК РФ иск подлежит удовлетворению при признании его ответчиком и принятии признания иска судом. Суд, в настоящем случае, принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не нарушает интересов третьих лиц и не противоречит закону.

Ввиду чего, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу государства – Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации денежные средства в размере 2.000.000 рублей.

Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере 18.200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Ярославской области в интересах Российской Федерации к Корнееву * о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Корнеева * в пользу государства – Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации денежные средства в размере 2.000.000 рублей.

Взыскать с Корнеева * в доход бюджета города Москвы в размере 18.200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято и подписано 18 февраля 2019 года.

2