Решение по делу № 2а-1035/2021 от 11.11.2020

Дело № 2а-1035/2021

50RS0028-01-2020-008065-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2021 г.          г.о. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молевой Д.А.,

при секретаре Лозовенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик является собственником следующих автотранспортных средств: Митцубиси OUTLANDER VIN: №, 2013 года выписка гос. номер № и Шевроле Тахо VIN:№, 2012 года выпуска, гос. номер №. Ответчику было направлено требование о необходимости уплаты задолженности по транспортному налогу в сумме 56933 руб. и пени в сумме 345125,85 руб. Данное требование направлено через личный кабинет. Однако не было исполнено.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 91 448,85 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, что подтверждается распиской в материалах дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении ходатайства. При этом пояснил, что транспортный налог им оплачен, и по сообщению ИФНС денежные средства поступили в бюджет, однако были обозначены как налог на имущество физических лиц, однако поскольку он является инвалидом, то освобожден от уплаты налога на имущество физических лиц. Кроме того, также возражал против удовлетворения требования о взыскании пени, поскольку пени истец просит взыскать за 2015 г., между тем как судебный приказ о взыскании недоимки по налогам отменен и с момента его отмены прошло 9 месяцев, т.е. срок исковой давности истек.

Суд с учетом мнения административного ответчика, руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 2 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Так, в соответствии со статьей 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ установлено, что транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.

В силу ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили и мотоциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является собственником транспортных средств Митцубиси OUTLANDER VIN: №, 2013 года выписка гос. номер № и Шевроле Тахо VIN:№, 2012 года выпуска, гос. номер №.

Согласно расчету транспортного налога, представленного административным истцом, за ФИО1 числятся задолженности по транспортному налогу, в размере 56933 руб.

В адрес административного ответчика направлялось налоговое требование(я) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.об уплате налогов и пени.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п. 1 ст. 396 НК РФ).

В силу ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительских органов муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст. 397 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В отношении объекта налогообложения, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта.

В соответствии с ч. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы.

В силу ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 397 НКРФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 руб., за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в частности выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

Между тем в материалах дела имеется сообщение от ИФНС по <адрес> о том, что от ФИО1 поступила оплата налога на имущество физических лиц на сумму 8183 руб., информации об оплате транспортного налога отсутствует.

Согласно п.2 ч.1 ст. 407 НК РФ с учетом положений настоящей статьи право на налоговую льготу имеют следующие категории налогоплательщиков инвалиды I и II групп инвалидности.

Учитывая, что ответчик является инвали<адрес> группы, то денежная сумма в размере 8183 руб., поступившая на оплату налога на имущественных лиц, подлежала зачислению на оплату транспортного налога.

Кроме того, в имеющейся в материалах дела квитанции на оплату налога в размере 8183 руб., указано назначение платежа оплата транспортного налога за 2018 год.

Таким образом, суд не находит оснований для взыскания с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2018 года.

Разрешая требование о взыскании пени за недоплату транспортного налога за 2015 года, суд приходит к следующему.

Определением мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен срок на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу отменен.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Учитывая, что исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, а судебный приказ отмене ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что ответчиком пропущен срок исковой давности, в связи с чем, требования о взыскании пени не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании по транспортного налога за 2018 год в размере 8183 руб., и пени за неуплату транспортного налога за 2015 год в размере 35397,81 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий      Д.А. Молева

Мотивированное решение суда изготовлено 18.01.2021

Судья Д.А. Молева