Решение по делу № 1-178/2024 от 16.07.2024

Уголовное дело № 1-178/2024

следственный № 12401950005000253

УИД 19RS0004-01-2024-000852-88

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Аскиз                                                                              01 октября 2024 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего                                                                     Стулова А.А.,

при секретарях                                           Чебодаевой И.Ю., Малыхиной Ю.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Аскизского района Горева Г.А.,

подсудимой                                                                            Владимировой Ю.С.,

защитника Идимешева Л.Л., представившего удостоверение № и ордер            № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

            Владимировой Ю.С., <данные изъяты> судимой:

            -05.10.2022 Аскизским районным судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной управлением транспортными средствами на срок 2 года, основное наказание отбыто 20.12.2023.

            -23.07.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия по ч. 1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 110 часов. В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 05.10.2022, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 110 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной управлением транспортными средствами на срок 2 месяца 26 дней. По состоянию на 01.10.2024 не отбытый срок основного наказания составляет 54 часа, не отбытый срок дополнительного наказания составляет 1 месяц 3 дня,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2                  ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Владимирова Ю.С. управляла автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состояние опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Указанное преступление совершено ею в рп. Аскиз Аскизского района Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

Приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от 05.10.2022 Владимирова Ю.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

16.06.2024 Владимирова Ю.С., находясь в состоянии опьянения, осознавая, что 05.10.2022 приговором Аскизского районного суда признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и желая их наступления, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управляла автомобилем «<данные изъяты> по улицам с. Бельтирское Аскизского района Республика Хакасия.

После чего, 16.06.2024 в 02 часа 05 минут Владимирова Ю.С., управляя автомобилем <данные изъяты> на участке местности, расположенном на расстоянии 13 метров в северном направлении от северного угла дома № 50 по ул. Ленина                   с. Бельтирское Аскизского района Республики Хакасия, была остановлена сотрудниками (ДПС) отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Аскизскому району, которые при наличии достаточных данных полагать, что Владимирова Ю.С. находится в состоянии опьянения, отстранили Владимирову Ю.С. от управления транспортным средством, тем самым преступные действия Владимировой Ю.С. были пресечены.

16.06.2024 в 02 часа 21 минуту Владимирова Ю.С., находясь в патрульном автомобиле ДПС отделения (ДПС) ГИБДД ОМВД России по Аскизскому району, на участке местности, расположенном на расстоянии 12 метров в северном направлении от северного угла дома № 50 по ул. Ленина                   с. Бельтирское Аскизского района Республики Хакасия, прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое было установлено, наличие паров этанола в выдыхаемом воздухе у Владимировой Ю.С. составило 1,14 мг/л.

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимая Владимирова Ю.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2         ст. 264.1 УК РФ, признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, воспользовалась правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Несмотря на избранную подсудимой позицию защиты, суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит, что событие преступления, а также вина подсудимой в его совершении при установленных и описанных судом обстоятельствах доказана и подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, иными документами, исследованными в ходе судебного следствия.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и её защитника, в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей, данные на досудебной стадии.

Из оглашенных показаний свидетеля Т. – старшего инспектора (ДПС) отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аскизскому району следует, что в 02 часа 05 минут 16.06.2024 совместно с командиром отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Аскизскому району А. находясь на участке местности, расположенном <адрес>, остановили автомобиль марки <данные изъяты> под управлением Владимировой Ю.С. При проверке документов у которой были выявлены признаки алкогольного опьянения: именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. После чего она была приглашена в служебный автомобиль, где под видеозапись была отстранена от управления автомобилем, прошла освидетельствование на состояние опьянения на месте в служебном автомобиле, результат, которого содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,14 мг/л. С результатом освидетельствования Владимирова Ю.С. была согласна. При проверке по базе ФИС ГИБДД-M было установлено, что Владимирова Ю.С. в 2022 году привлекалась к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 52-54).

Свидетель А.- командир отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аскизскому району, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Т., согласно которым в 02 часа 05 минут 16.06.2024 в    с. Бельтирское Аскизского района Республики Хакасия им был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> под управлением Владимировой Ю.С., у которой были выявлены признаки алкогольного опьянения, которая прошла освидетельствование на состояние опьянения на месте в служебном автомобиле, результат, которого содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,14 мг/л. С результатом освидетельствования Владимирова Ю.С. была согласна. При проверке было установлено, что Владимирова Ю.С. в 2022 году привлекалась к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 55-56).

Свидетель М. показала, что у нее в собственности есть автомобиль <данные изъяты>, который она приобрела 10.06.2024 за 20 000 рублей. Автомобиль на учет не поставила в связи с занятостью, в ближайшее время автомобиль поставит на учет. Автомобиль она оставляет у Владимировых, так как оставлять его ей негде. Она разрешала пользоваться автомобилем Владимировым по своим делам. О том что, Владимирова Ю.С. управляла её автомобилем в состоянии опьянения, она узнала от сотрудников ГИБДД (л.д. 57-58).

Оценивая показания свидетелей Т. и А. суд отмечает, что они подробны, последовательны, полностью согласуются между собой и с другими исследованными доказательствами, получены с соблюдением уголовно-процессуальных норм, содержат информацию о месте, времени совершения преступления, данные свидетели подтвердили факт управления подсудимым автомобилем, с признаками опьянения, будучи осужденным по ст. 264.1 УК РФ. Оснований для признания показаний данных свидетелей в качестве недопустимых доказательств не имеется.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимой в совершении инкриминируемого деяния подтверждается протоколами следственных действий и иными письменными документами, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.06.2024 осмотрен участок местности, расположенный <адрес>. На осматриваемом участке находился автомобиль «<данные изъяты>, рядом находится автомобиль ГИБДД. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка, изъят автомобиль <данные изъяты> (л.д. 8-15).

16.06.2024 осмотрен автомобиль «<данные изъяты> в кузове баклажанного цвета, с водительской и задней пассажирской двери с левой стороны разбиты стекла, который приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства, возвращен владельцу (л.д. 35-40, 41, 42, 43).

Протоколом № 19 АА 183703 от 16.06.2024, составленным командиром ДПС ГИБДД ОМВД России по Аскизскому району А. подтверждается факт отстранения в указанный день в 02 часа 05 минут Владимирова Ю.С. от управления транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, в виду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет автомобилем – Владимирова Ю.С. находится в состоянии опьянения, при наличии у последней признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке (л.д. 17).

Из акта освидетельствования на состояние опьянения 19 АО № 066667 от 16.06.2024 следует, что 16.06.2024 в 02 час. 21 мин. Владимирова Ю.С. прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат составил 1,14 мг/л. С результатом Владимирова Ю.С. не согласилась (л.д. 18,19).

Протоколом осмотра предметов от 26.06.2024 осмотрены видеозаписи, содержащиеся на DVD-диске, на которых зафиксированы события, происходящие 16.06.2024, останова автомобиля <данные изъяты> под управлением Владимировой Ю.С., обстоятельства в салоне служебного автомобиля у Владимировой Ю.С. выявлены признаки алкогольного опьянения, отстранение ее от управления автомобилем, прохождение освидетельствования на состояние опьянения, результат которого составил 1,14 мг/л. С результатом Владимирова Ю.С. согласилась (л.д. 44-48).

DVD диск с записью отстранения Владимировой Ю.С. от управления автомобилем и прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 49-50,51).

Исследованный протокол осмотра предметов свидетельствует о том, что каких-либо нарушений требований закона при составлении документов и фиксации действий Владимировой Ю.С., у которой усматривались признаки алкогольного опьянения, инспекторами ДПС ГИБДД ОМВД России по Аскизскому району не допущено.

Осмотр участка местности, предметов, их изъятия и приобщение к делу, произведены в соответствии требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, протоколы, составленные по результатам указанных следственных действий, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Сведения, полученные сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Аскизскому району, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, получены предусмотренным законом способом, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, в связи с чем, суд, согласно ст. 84 УПК РФ признает их иными документами и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что Владимирова Ю.С. управляла автомобилем в состоянии опьянения.

Наличие у Владимировой Ю.С. судимости за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на момент управления ею в состоянии опьянения автомобилем подтверждается приговором Аскизского районного суда от 05.10.2022, которым Владимирова Ю.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 85-90).

Период времени, в течение которого Владимирова Ю.С. управляла транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> в состоянии опьянения, не имеет значение для квалификации ее действий, поскольку преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 264.1 УК РФ, признается оконченным с момента начала движения указанного транспортного средства.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Владимирова Ю.С. умышленно, в нарушение ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения управляла автомобилем, при этом Владимирова Ю.С. в момент управления транспортным средством в состоянии опьянения, имела судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

С учетом сведений о том, что Владимирова Ю.С. на учете у врача-психиатра не состоит, а также с учетом поведения подсудимой во время совершения преступления, в ходе дознания и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в ее психической полноценности и полагает вменяемой в отношении совершенного деяния.

Суд полагает, что приведенных доказательств по делу исследовано достаточно, и, оценив их в совокупности с точки зрения допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, приходит к выводу, что установленные судебным разбирательством обстоятельства дают полные основания для вывода о виновности Владимировой Ю.С. и ее действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состояние опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Определяя вид и размер наказания Владимировой Ю.С., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, <данные изъяты>

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающими наказание Владимировой Ю.С. суд признает наличие малолетних детей у виновной.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Владимировой Ю.С. учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Владимировой Ю.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется, поскольку имеющиеся у нее судимости по приговорам от 05.10.2022, от 23.07.2024 с учетом категории преступлений, в соответствии с нормами ст. 18 УК РФ не образует в ее действиях рецидива преступлений по настоящему уголовному делу.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, суд считает справедливым назначить Владимировой Ю.С. наказание в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, что будет отвечать целям ее исправления.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Владимировой Ю.С. преступления, определяемые с учетом объектов посягательства (безопасность движения), формы вины (умысел) и категории преступления (небольшой тяжести), а также конкретных обстоятельств содеянного, и характеризующие подсудимую данные, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого, чем лишение свободы, вида основного наказания достижению целей наказания не поспособствует, при этом оснований для применения условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, при назначении основного наказания, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривается, в связи с чем, назначение Владимировой Ю.С. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами является обязательным.

Учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющей суду изменить категорию преступления на менее тяжкую, не установлено, поскольку Владимирова Ю.С. совершила преступление небольшой тяжести.

По делу не усматривается условий для ее освобождения от наказания по состоянию здоровья или иным обстоятельствам.

Вид исправительного учреждения определяется в соответствии с нормами п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии поселении, так как Владимирова Ю.С. ранее не отбывала наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ совершено Владимировой Ю.С. до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия от 23.07.2024, то наказание назначается по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ.

Именно такое наказание подсудимой, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

При этом, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 82 УК РФ осужденной женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

С учетом наличия у подсудимой <данные изъяты>

Мера процессуального принуждения в отношении Владимировой Ю.С. в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Учитывая, что настоящим приговором к Владимировой Ю.С. применена отсрочка отбывания лишения свободы на основании ст. 82 УК РФ, то срок назначенного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами исчисляется в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ.

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета либо взыскиваются с осужденного.

    По данному делу вынесено постановление о выплате вознаграждения защитнику-адвокату Идимешеву Л.Л., участвующему в деле по назначению, за оказание юридической помощи подсудимой на досудебной стадии в сумме <данные изъяты>

Поскольку подсудимая Владимирова Ю.С. от назначенного защитника не отказывалась, с учетом ее возраста, состояния здоровья и отсутствия ограничений по трудоспособности, возможности получения ею дохода, суд приходит к выводу, что оснований для полного освобождения подсудимой от выплаты процессуальных издержек не имеется.

Вместе с тем, учитывая у Владимировой Ю.С. наличие лиц, находящихся на иждивении, и взыскание процессуальных издержек в полном объеме может существенно отразиться на их материальном положении, суд считает возможным уменьшить, подлежащую взысканию сумму процессуальных издержек до 5000 рублей, освободив ее от выплаты процессуальных издержек в оставшейся части.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Владимирову Ю.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия от 23.07.2024, с учетом требований ст. 71 УК РФ, назначить Владимировой Ю.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев 5 (пять) дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в колонии поселения.

В окончательное наказание засчитать наказание, отбытое Владимировой Ю.С. по приговору от 23.07.2024.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ назначенное Владимировой Ю.С. реальное отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочить до достижения ее ребенком – В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Владимировой Ю.С. меру принуждения в виде обязательства о явке, оставить без изменения, после вступления в законную силу, отменить.

Срок отбывания Владимировой Ю.С. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

-автомобиль <данные изъяты>, переданный М., - отставить по принадлежности, освободив от обязанности по дальнейшему хранению;

- DVD диск c записью отстранения от управления транспортным средством и прохождением Владимировой Ю.С. освидетельствованием на состояние опьянения, хранить при уголовном деле.

Взыскать с Владимировой Ю.С. в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РХ в течение 15 дней со дня его постановления через Аскизский районный суд.

В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника, при этом поручить осуществление своей защиты самостоятельно избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий:                                                       А.А. Стулов