председательствующего судьи Кондратюка А.В.,
при секретаре Данелюк Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Усть-Вымского районного суда по адресу: село Айкино, ул. Центральная, 125, Усть-Вымского района Республики Коми 24 января 2014 года дело по ходатайству Колошука М.С. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 27 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Колошука М.С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ... группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... А. от ... года ... Колошук М.С. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере ... рублей по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение п. 1.3 ПДД в РФ, выразившееся в том, что управляя ... года в ... часов ... минут автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак ... в районе дома № ... по улице ..., он не выполнил требования дорожного знака – движение без остановки запрещено, то есть не осуществил полной остановки транспортного средства перед краем пересечения проезжей части автодороги.
... года в ... часов ... минут ... ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... Б. в отношении Колошука М.С. составлен протокол об административном правонарушении ..., согласно которому Колошук М.С. ... года в ... часов ... минуту не уплатил в установленные законом сроки административный штраф в размере ... рублей, назначенный ... года по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, чем нарушил ст. 32.2 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 27.09.2013 года, Колошук М.С. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере ... рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Не согласившись с данным постановлением мирового судьи от 27.09.2013 года Колошук М.С. обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с жалобой, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления мирового судьи, ссылаясь на позднее получение запрашиваемых им в ОАО «Сбербанк России» платежных документов (... года).
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу заявитель Колошук М.С. отказался от ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, о чем суду представил заявление, в котором также указал, что последствия отказа от заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.
Выслушав заявителя Колошука М.С., исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ Колошука М.С. от ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 27 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В силу с п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей разрешаются заявленные отводы и ходатайства.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Колошука М.С. от ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 27 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья - А.В. Кондратюк
...
...
...
...