Решение от 03.02.2016 по делу № 2-21/2016 (2-494/2015;) от 08.12.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Сокольское    3 февраля 2016 года

Сокольский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сморчкова А.Ф., при секретаре судебного заседания Гороховой М.Г., с участием прокурора Спициной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сормовского района г. Н.Новгорода в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей к Грызуновой О. Д. об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что Грызунова О.Д. имеет несовершеннолетних детей Г., *** года рождения и Г., *** года рождения. *** года между Грызуновой О.Д. и ООО «***» был заключен договор займа на погашение основного долга по кредиту. *** года в целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки Грызунова О.Д. обратилась в УПФ РФ в *** районе г. *** с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга по кредиту в размере *** руб., в ответ, на что ей был выдан сертификат и перечислены денежные средства. Грызунова О.Д. приобрела квартиру по адресу: *** и стала ее единственным правообладателем, что противоречит требованиям закона. Грызунова О.Д., приобретая жилье с использованием средств материнского (семейного) капитала, обязана была оформить жилое помещение в общую долевую собственность вместе со своими несовершеннолетними детьми. Бездействие Грызуновой О.Д., выразившееся в не оформлении права общей долевой собственности нарушает права несовершеннолетних Г., *** года рождения и Г., *** года рождения, которые в силу своего возраста не могут самостоятельно обратиться в суд. Прокурор, обратившись в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ, просит обязать Грызунову О.Д. оформить квартиру, находящуюся по адресу: ***, в общую собственность Грызуновой О.Д., Г. и Г. с определением долей каждого из них.

В судебное заседание прокурор Спицына А.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в пояснениях сослалась на доводы искового заявления, дополнительных пояснений не имеет, не возражает против вынесения заочного решения.

В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные ответчик Грызунова О.Д. и представители третьих лиц УПФ РФ по *** району г. *** и управления образования администрации *** района г. ***, извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки суду ответчик и представитель управления образования не сообщили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представитель УПФ РФ по *** району г. *** просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.68-74), возражений ни кто не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и других лиц в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

*** года Грызунова О.Д., как мать несовершеннолетних детей Г.*** года рождения и Г., *** года рождения (л.д. 18, 19), обратилась с заявлением в ГУ УПФ РФ в *** районе г*** о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала для погашения основного долга в размере *** руб., представив договор займа от *** года на сумму *** руб. для приобретения жилья (л.д. 7-10, 11-13). *** года ГУ УПФ РФ в *** районе г. *** перечислило средства материнского капитала на погашение основного долга по кредиту в сумме ***. Квартира, находящаяся по адресу: *** была приобретена Грызуновой О.Д. и оформлена на себя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРП (л.д.15, 45), что противоречит требованиям ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

С учетом изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворению.

В своих выводах суд руководствуется следующими законами.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 60 Семейного кодекса РФ, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статья 212 ГК РФ предусматривает равную защиту прав всех собственников.

Согласно ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов граждан.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01.01.2007 года.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ, Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Согласно ч. 4 той же статьи, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 года № 862 установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявлений о распоряжении этими средствами, перечень документов, необходимых для рассмотрения заявлений, а также порядок и сроки перечисления денежных средств.

Согласно п/п. «ж» п. 13 Правил, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.

В соответствии с п. 2 ст. 24 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в случае обращения одного из сособственников с заявлением о государственной регистрации перераспределения долей в праве общей собственности необходимым условием государственной регистрации прав является наличие в письменной форме согласия иных сособственников, чьи доли в праве общей собственности перераспределяются, если иное не предусмотрено законом или договором между указанными сособственниками.

Согласно ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд считает необходимым установить месячный срок для исполнения решения суда, со дня его вступления в законную силу.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которым стороне в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины подлежащей уплате при предъявлении иска в размере *** рублей, от уплаты которой истец освобожден.

Иск удовлетворен, поэтому суд считает необходимым присудить возместить государственную пошлину с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ***

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-21/2016 (2-494/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Грызунов А.О.
Грызунов В.О.
Прокурор Сормовского района г.Нижнего Новгорода
Ответчики
Грызунова О.Д.
Другие
ГУ УПФ по Сормовскому району г.Н.Новгорода
Управление образования администрации Сормовского района г.Н.Новгорода
Суд
Сокольский районный суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
sokolsky.nnov.sudrf.ru
08.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.12.2015Передача материалов судье
08.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2016Предварительное судебное заседание
03.02.2016Судебное заседание
03.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее