Решение по делу № 2-1428/2016 ~ M-5980/2015 от 30.12.2015

Дело № 2-1428/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Выборг 29 февраля 2016 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Петрова Р.Ю.,

при секретаре Ледовской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Т.Б.» к А.Е.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты; о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Т.Б.» - А.Г.А., действующий на основании доверенности, обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к А.Е.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обоснование своих требований представитель истца ссылается на то, что АО «Т.Б.» и А.Е.В. заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 общих условий, устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения, либо понижения, без предварительного уведомления клиента.

Составными частями заключенного договора являются: заявление – анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении – анкете, общие условия выпуска и обслуживание кредитных карт ТКС банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС банк (ЗАО) (АО «<данные изъяты>»), в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключается, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете, при этом, моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий, а также ст. 434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты.

Также ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте заявления – анкеты.

В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Ответчик, в свою очередь, при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроками вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета – выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту, в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа в и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11,1 общих условий, расторг договор – Дата, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете.

В соответствии с п. 7,4 общих условий, заключительный счет подлежит оплате ответчиком, в течение тридцати дней, после даты его формирования.

Однако, ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность, в установленный договором кредитной карты, срок.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых:

- сумма основанного долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – просроченные проценты;

- сумма штрафов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте;

- сумма комиссий <данные изъяты> рублей – плата за обслуживание кредитной карты.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик А.Е.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, принимает признание иска ответчиками, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Т.Б.» к А.Е.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты; о взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с А.Е.В., Дата года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «Т.Б.» задолженность по договору кредитной карты в размере <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей <данные изъяты>) копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты>) копеек

Решение может быть обжаловано, в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья Р.Ю. Петров