Решение по делу № 2а-1199/2019 (2а-12650/2018;) ~ М-11787/2018 от 14.12.2018

Подлинник документа подшит в административном деле ...а-1199/2019, хранящимся в Набережночелнинском городском суде РТ

                                                                                                                                                                                                             КОПИЯ

Дело ...а-1199/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2019 года                                    город Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.Н. Куляпина,

при секретаре А.В. Егорушковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Газимьзянова А.Р. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 1 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Шайхнурову Р.И., отделу судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным постановления о расчете задолженности по исполнительному производству от 30 ноября 2018 года, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

                                                 установил:

А.Р. Газимьзянов обратился в суд с административным исковым заявлением в вышеприведенной формулировке, указывая, что 2 апреля 2018 года на основании исполнительного листа № ФС ... от 22 марта 2018 года было возбуждено исполнительное производство № ... где административный истец является взыскателем. 4 декабря 2018 года А.Р. Газимьзянов получил постановление о расчете задолженности по исполнительному производству от 30 ноября 2018 года. Административным ответчиком в указанном постановлении о расчете задолженности указано о внесении изменений в постановление о возбуждении вышеуказанного исполнительного производства, а именно произведен расчет процентов с 15 сентября 2017 года на 16 октября 2018 года по 9% годовых на сумму задолженности в размере 1 500 000 рублей, определил сумму 183 210 рублей 09 копеек. Таким образом, административный ответчик определил остаток задолженности по исполнительному производству в виде процентов в размере 183 210 рублей 09 копеек. Считает указанное постановление незаконным, поскольку оно нарушает права и законные интересы административного истца. Так решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по делу № ... от 15 декабря 2017 года с должника взыскано: 1 500 000 рублей сумма займа, 20 342 рубля 47 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, 16 032 рубля возврат госпошлины и 9 % годовых с 15 сентября 2017 года по день уплаты долга. Таким образом, задолженность должника Э.Р. Гафарова на 16 октября 2018 года составила 1 683 210 рублей 09 копеек, в том числе проценты в размере 9% годовых в размере 146 835 рублей 62 копейки за период с 15 сентября 2017 года по 16 октября 2018 года. 16 октября 2018 года административному истцу от службы судебных приставов поступило 50 000 рублей. 17 октября 2017 года от третьего лица Р.Х. Гафарова поступило 2 583 000 рублей. Как видно из платежного поручения указанная сумма перечислена третьим лицом, а не должником. Однако административный истец не заключал какое – либо соглашение о переводе указанных средств третьим лицом - Р.Х. Гафаровым. Административный ответчик безосновательно и незаконно посчитал перечисленные третьим лицом денежные средства в счет задолженности по исполнительному производству. Административный истец считает, что перечисленные административному истцу 50 000 рублей от службы судебных приставов погасили задолженность по госпошлине, расходы на юриста и частично проценты за пользование чужими денежными средствами. Таким образом, на 16 октября 2018 года остаток по процентам составляет 133 210 рублей 09 копеек. На 12 декабря 2018 года общая сумма задолженности с процентами составляет 1 654 292 рубля 28 копеек, в том числе проценты за период с 16 октября 2018 года по 12 декабря 2018 года в размере 21 082 рубля 19 копеек. На основании вышеизложенного просит признать незаконным постановление о расчете задолженности от 31 ноября 2018 года. Обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца и произвести расчет задолженности по исполнительному производству по исполнительному листу ФС № ... от 22 марта 2018 года с учетом погашения 50 000 рублей в счет издержек административного ответчика по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

В ходе рассмотрения дела по существу от представителя административного истца Э.И. Аглуллиной поступило заявление о прекращении производства по настоящему административному делу, в связи с отказом от административных исковых требований.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов № 1 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Р.И. Шайхнуров на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители административных ответчиков - Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, отдела судебных приставов № 1 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, а также заинтересованное лицо Э.Р. Гафаров в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно частям 1 и 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

         В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от административного искового заявления поступило до вынесения судом решения по существу заявленных требований, подано в письменной форме, содержит волеизъявление заявителя, при котором исключается неоднозначность его толкования, а также указание на ясность последствий такого отказа. В заявлении указано на осведомленность о правовых последствиях отказа от заявленных требований. Нарушения чьих-либо прав отказом от административного иска не усматривается.

С учетом изложенного, суд считает необходимым принять отказ представителя административного истца от административного искового заявления и прекратить производство по административному делу.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

    определил:

    принять от Газимьзянова А.Р. отказ от административного искового заявления.

Производство по административному делу Газимьзянова А.Р. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 1 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Шайхнурову Р.И., отделу судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным постановления о расчете задолженности по исполнительному производству от 30 ноября 2018 года, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись.

Копия верна

Судья                                         Д.Н. Куляпин

...

Судья:                                                   Д.Н. Куляпин