ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2016 года с.Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Полянского А.Ю.,
при секретаре Бикс А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-370 № 2-413 по иску Киваевой Т.Ф. к Игошкину Н.А. и Шутюку И.М. о признании сделки дарения доли в праве общей собственности на жилое помещение недействительной и иску Киваевой Т.Ф. к Шутюку И.М. о выселении из жилого помещения,
Установил:
Киваева Т.Ф. обратилась в суд с иском к Шутюку И.М. о выселении из жилого помещения, расположенного в <адрес>. Кроме того, Киваева Т.Ф. обратилась в суд с иском к Игошкину Н.А. и Шутюку И.М. о признании недействительной сделки дарения ? доли в праве общей собственности на то же жилое помещение.
Определением суда от 25.07.2016 года указанные дела соединены в одно производство, делу присвоен № 2-370.
Стороны и представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрении дела и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, дважды – 05.08.2016 года и 12.08.2016 года, - не явились в судебное заседание, не известив о причинах неявки, доказательств уважительность причин неявки не представили.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах исковые заявления подлежат оставлению без рассмотрения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса российской федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ,
Определил:
Исковое заявление Киваевой Т.Ф. к Игошкину Н.А. и Шутюку И.М. о признании сделки дарения доли в праве общей собственности на жилое помещение недействительной, а также исковое заявление Киваевой Т.Ф. к Шутюку И.М. о выселении из жилого помещения оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.
Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Ю.Полянский