Решение по делу № 2-495/2016 от 01.12.2015

Дело № 2-495\16

Изготовлено: 25 января 2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2016 года     г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,

при секретаре Волковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «Ростфинанс» к Политова Т.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФО «Ростфинанс» обратилось в суд к Политова Т.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у ООО «Ростовщик 1», в дальнейшем переименовано ООО МФО «Ростфинанс», денежную сумму в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен договор займа под <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты ха пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которого просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом путем направления уведомления заказной корреспонденцией, однако в судебное заседание не явилась, объяснений и возражений не представила, процессуальную обязанность уведомить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности причин не исполнила, об отложении судебного разбирательства не просила.

При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть спор в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 807 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что между ООО МФО «Ростовщик 1» и Политова Т.В. заключен договор займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разделу 1,2 Договора Политова Т.В. передано в займ <данные изъяты>. Заемщик обязался уплатить займодателю <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами.

При несвоевременном возврате займа заемщик обязался уплачивать займодателю штраф в размере <данные изъяты>% годовых от общей суммы, подлежащей уплате за каждый календарный день просрочки. Возврат суммы осуществляется до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи истцом денежных средств в размере <данные изъяты> подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ростовщик1» переименовано в ООО МФо «Ростфинанс».

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С условиями договора ответчик была надлежащим образом ознакомлена, договор подписан ею добровольно.

По расчету истца, сумма основанного долга составляет <данные изъяты>, проценты за пользование займом – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Указанный расчет сумм задолженности проверен судом, является арифметически правильным, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд возмещает за счет ответчика понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании статей 309, 310, 819, 809, 811 Гражданского Кодекса РФ, руководствуясь статьями 56,57,98, 233-237 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФО «Ростфинанс» к Политова Т.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов, - удовлетворить.

Взыскать с Политова Т.В. в пользу ООО МФО «Ростфинанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий         Ж.А. Свиридова