Решение по делу № 33-8563/2015 от 24.11.2015

Судья Иванчикова Ю.В. Дело № 33-8563/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Сеземова А.А.,

судей Маренниковой М.В. и Парменычевой М.В.,

при секретаре Тепериной Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

07 декабря 2015 года

дело по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Ярославль» на определение Заволжского районного суда города Ярославля от 24 сентября 2015 года, которым постановлено:

«Заявление ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль» об отсрочке исполнения решения суда от 12.02.2013 г., замене стороны ответчика по делу по иску прокурора г.Ярославля в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Тепловая энергетическая социальная система» об обязании обеспечить на котельной наличие нормативного запаса резервного топлива удовлетворить частично.

Произвести замену стороны ответчика - ОАО «Тепловая энергетическая социальная система» его правопреемником - ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль».

Заслушав доклад судьи Сеземова А.А., судебная коллегия

установила:

Решением Заволжского районного суда города Ярославля от 12.02.2013 года исковые требования прокурора города Ярославля удовлетворены. Суд обязал ОАО «Тепловая энергетическая социальная система» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить на котельной РК-6 наличие нормативного запаса резервного топлива в объеме не менее 405 тонн топливного мазута.

Определением Заволжского районного суда города Ярославля от 21.08.2013 года ОАО «ТЭСС» предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 12.02.2013 года до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Заволжского районного суда города Ярославля от 21.01.2014 года ОАО «ТЭСС» предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 12.02.2013 года до ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 12.02.2013 года по иску прокурора города Ярославля в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «ТЭСС» о возложении обязанности обеспечить на котельной наличие нормативного запаса резервного топлива, а также просит произвести замену стороны ответчика с ОАО «ТЭСС» на ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль».

Заявление мотивировано тем, что в настоящее время исполнение данного решения не представляется возможным, так как у общества отсутствуют денежные средства. Кроме того, указано, что согласно схеме теплоснабжения городского округа города Ярославля на период до ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной Приказом Минэнерго России № от ДД.ММ.ГГГГ, определено при переводе тепловой нагрузки РК-6 ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль» использовать резервные мощности блока ТЭЦ-2 ОАО «ТГК-2»; перевод тепловой нагрузки РК-6 ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль» на ЦСТ осуществить до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом постановлено указанное определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности определения, нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения исходя из доводов, изложенных в жалобе, заслушав прокурора Князькову М.А., возражавшую по доводам частной жалобы, судебная коллегия полагает, что частная жалоба оснований к отмене постановленного судом определения не содержит.

Определение суда в части замены стороны ответчика - ОАО «Тепловая энергетическая социальная система» его правопреемником - ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль» не обжалуется.

Не соглашаясь с постановленным судом определением, автор жалобы ссылается на его незаконность и необоснованность в части отказа в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, отказывая ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль» в удовлетворении заявления в указанной части, исходил из того, что оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда не имеется.

Судебная коллегия с указанными выводами суда соглашается по следующим основаниям.

Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения (часть 2 статьи 13 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со статьей 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник праве поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке его исполнения.

Вышеуказанные положения нормативных актов не содержат определенного перечня оснований для отсрочки исполнения судебного постановления, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Суду предоставлена возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, а также с учетом соблюдения прав и законных интересов сторон исполнительного производства.

По смыслу указанных норм права, возможность отсрочки исполнения решения суда предусматривается при обстоятельствах, свидетельствующих об уважительности причин невозможности исполнения решения суда в установленные сроки, данные причины должны носить объективный характер.

Таким образом, основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае. При этом должны быть учтены интересы не только должника, но и взыскателя.

Вместе с тем достаточных доказательств наличия оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль» не представлено.

В качестве основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль» указывает на то, что с ДД.ММ.ГГГГ необходимость наличия запаса резервного топлива отпадет в связи с переходом на источник комбинированной выработки ...

Вместе с тем данное обстоятельство не является основанием для предоставления отсрочки, поскольку исключительности характера, серьезных препятствий к совершению исполнительных действий в данном случае не усматривается. Как верно указал суд первой инстанции, РК-6 до указанной даты функционирует как котельная, обслуживает значительное количество потребителей. При этом с очевидностью не следует, что к указанному заявителем сроку реализация проекта перехода на источник комбинированной выработки ... будет осуществлена, поскольку не исключена вероятность того, что указанный проект реализован не будет.

Не может служить основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда и ссылка автора жалобы на трудное финансовое положение, поскольку доказательств в подтверждение указанного обстоятельства заявителем не представлено. Кроме того, само по себе отсутствие денежных средств не освобождают должника от необходимости исполнения судебного постановления и не могут быть отнесены к исключительным обстоятельствам, на основании которых предоставляется отсрочка исполнения решения суда.

Учитывая указанные обстоятельства, длительность неисполнения решения суда, а также принимая во внимание, что ранее заявителю дважды предоставлялась отсрочка исполнения решения суда (в последний раз на срок до ДД.ММ.ГГГГ), судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для предоставления ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль» отсрочки исполнения решения суда от 12.02.2013 года, поскольку дальнейшее затягивание реального исполнения решения суда снижает эффективность судебного решения, препятствует достижению конечной цели судопроизводства.

На основании изложенного доводы, приведенные в частной жалобе, являются несостоятельными.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Ярославль» на определение Заволжского районного суда города Ярославля от 24 сентября 2015 года - оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: