Решение по делу № 2-5973/2016 от 30.03.2016

КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                     01 июня 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малицкой Я.Н.

с участием истца, ответчика, третьего лица Мартиросяна ФИО

при секретаре Ниотбаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5973/2016 по иску Мартиросяна ФИО к Домогацкой ФИО о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что жилое помещение: <адрес> является собственностью ответчика, он был вселен в данную квартиру как член семьи собственника, от права пользования жилым помещением не отказывался, однако ответчик чинит ему препятствия в пользовании жилым помещением, не пускает в квартиру.

Истец просит вселить его в спорное жилое помещение, обязать ответчика не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что истец является её сыном, между ними сложились неприязненные отношения, из квартиры она его не выселяла, однако возражает относительно пребывания истца в квартире в её отсутствие, поскольку он самовольно распоряжается её имуществом, кроме того, коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Ответчик не оспаривала, что имел место факт, когда она не пустила истца в квартиру в связи с тем, что он явился домой ночью.

Третье лицо Мартиросян ФИО в судебном заседании полагал иск не подлежащим удовлетворению в связи с тем, что поведение истца в квартире опасно и проживание с ним в одной квартире невозможно.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, необходимым исковые требования удовлетворить.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02.07.2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации, при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав" принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (ст. 25 Конституции РФ, ст. 1, ст. 3 Жилищного кодекса РФ).

Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как на основании и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ).

При этом судам следует учитывать, что положения части 4 статьи 3 ЖК РФ о недопустимости произвольного лишения жилища, под которым понимается лишение жилища во внесудебном порядке и по основаниям, не предусмотренным законом, действуют в отношении любых лиц, вселившихся в жилое помещение.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> является собственностью ответчика, что видно из материалов регистрационного дела.

Истец является сыном собственника жилого помещения, был вселен в спорное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на регистрационный учет, что подтверждается копией поквартирной карточки и не оспаривается сторонами.

В настоящее время между истцом и ответчиком сложились конфликтные отношения, из постановления от отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был конфликт, истец просил ответчика отдать ключи от спорной квартиры, это сделать ответчик отказалась.

В судебном заседании стороны не оспаривали, что истец вселен в спорное жилое помещение с согласия собственника, в качестве члена семьи и от права пользования жилым помещением в добровольном порядке не отказался. Таких требований ответчиком суду не заявлено, судебного решения о признании истца утратившим право пользования жилым помещением либо о выселении истца также не имеется.

Таким образом, судом установлен факт того, что ответчик чинит препятствия истцу в пользовании жилым помещением, не пуская его в квартиру, ключи от квартиры у истца отсутствуют. Кроме того, ответчик в судебном заседании возражала против проживания в спорной квартире истца с тем объемом прав, который предоставлен истцу в силу закона.

Довод истца о том, что бремя оплаты за коммунальные услуги истец не несет, не может быть принят во внимание. Данные обстоятельства могут служить основанием для самостоятельного обращения с иском к указанному лицу. Довод третьего лица о том, что истец нарушает законные интересы проживающих в этом жилом помещении граждан также не принимается судом, поскольку доказательств привлечения истца за такие нарушения к какой-либо ответственности не предоставлено, требований о выселении истца из спорного жилого помещения ответчиком по данным основаниям не предъявлено.

Руководствуясь ст. ст. 56,194-199 ГПК РФ,

Решил:

Вселить Мартиросяна ФИО в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Обязать Домогацкую ФИО не чинить Мартиросяну ФИО препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Тюменской областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2016 года

Судья                                Я.Н. Малицкая

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

Гражданское дело, материал № 2-5973/2016 и хранится

в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                    Я.Н.Малицкая

Секретарь                Ю.А. Ниотбакова