Решение по делу № 2-1713/2020 от 09.10.2020

копия 24RS0№-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2020 года     г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Сусловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1713/2020 по иску Васильевой Л.В. к Овинникову В.В., Воробейкину П.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Л.В. обратилась в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к Овинникову В.В., Воробейкину П.А. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери Овинниковой О.В., умершей 05.11.2019. Требования мотивированы тем, что 05.11.2019 умерла её мама Овинникова О.В.. При жизни мать владела на праве собственности квартирой по адресу: <адрес> жилым домом по адресу: <адрес> Истец является наследником первой очереди по закону, кроме нее наследниками являются родной брат истца – Овинников В.В., племянник истца Воробейкин П.А. После смерти матери, в установленный законом срок за открытием наследственного дела никто не обращался, она считала, что фактически приняла наследство, забрав личные вещи, сохранив наследственное имущество, однако срок для обращения к нотариусу пропустила по уважительной причине, так как находилась на самоизоляции.

Истец Васильева Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась судом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Овинников В.В., Воробейкин П.А. в судебное заседание не явились, извещены судом в соответствии с требованиями закона. Риски не получения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 постановления Пленума ВС от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 ч. 1 ГК РФ»

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации Назаровского района Нужная Т.Н. извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Васильев В.Н. в судебное заседание не вился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч 1 ст. 1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Таким образом, по смыслу закона, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, уважительность причины пропуска срока, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. (п. 4 ст. 1152 ГК РФ)

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство: если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры, по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

Как установлено в судебном заседании 05.11.2019 умерла Овинникова О.В., что подтверждается свидетельством о смерти.

Истица Васильева Л.В. приходится дочерью умершей Овинниковой О.В., что подтверждается свидетельством о рождении.

Фамилия истицы изменена с «Овинникова» на «Васильева» после регистрации брака.

На момент смерти Овинниковой О.В. на праве собственности принадлежал жилой дом, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> и квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Из справки нотариусов Назаровского нотариального округа <данные изъяты> следует, что на имущество Овинниковой О.В., умершей 05.11.2019 наследственное дело не заводилось.

Как следует из представленных материалов, следует из текста искового заявления, и не оспаривалось сторонами, что наследниками первой очереди по закону после смерти, Овинниковой О.В. являются дети наследодателя – истец Васильева Л.В., ответчик Овинников В.В., внук Овинниковой О.В. – ответчик по делу Воробейкин П.А. наследует по праву представления.

В материалах дела имеется копия нотариально удостоверенного заявления Овинникова В.В. от 16 ноября 2020 г. в котором он указал, что в течение установленного законом срока наследство не принял, на наследство по закону и по завещанию не претендует, и с исковыми требованиями, о восстановлении срока для его принятия обращаться не намерен, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство другими наследниками Овинниковой О.В.

Согласно справке, выданной администрацией Дороховского сельского совета Овинникова О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес> с 26.02.1996, совместно с ней по указному адресу зарегистрированы были: внук Воробейкин П.А. <данные изъяты> г.р., зять В.

Васильева Л.В. является наследником первой очереди по закону.

Поскольку мать истца умерла 05.11.2019, следовательно, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после ее смерти истек 06.05.2020. К нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство Васильева Л.В. обратилась 14.05.2020, то есть за пределами установленного законом шестимесячного срока.

Истцом в качеств доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения к нотариусу за оформлением наследственных прав, представлены медицинские документы, из которых видно, что в период с 05.11.2019 по 18.11.2019 и с 17.02.2020 по 19.02.2020 Васильева Л.В. находилась на стационарном лечении в медицинском учреждении, кроме того, в исковом заявлении истец ссылается на то обстоятельство, что в связи с пандемией соблюдала режим самоизоляции. Учитывая, что в период с 30.03.2020 по 08.05.2020 на территории Российской Федерации Указами Президента РФ были установлены выходные дни, с иском в суд истец обратилась 07.10.2020, то есть в течении шести месяцев после окончания обязательной самоизоляции.

Исходя из изложенных обстоятельств, с учетом разъяснений, содержащихся в "Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020) о том то, что в субъектах Российской Федерации в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) были введены ограничительные меры, суд полагает, что срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, пропущенный Васильевой Л.В. в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежит восстановлению, так как причины пропуска суд признает уважительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильевой Л.В. удовлетворить.

Восстановить Васильевой Л.В. срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти Овинниковой О.В., умершей 05 ноября 2019 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Гуртовенко Т.Е.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ