Решение по делу № 2-3244/2018 от 07.11.2018

Дело №2-3244/2018 24 ноября 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Фрунзенский районный суда гор. Иваново в составе: председательствующего судьи Белова С.В.,

при секретаре Корниловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 ноября 2018 года в г.Иваново гражданское дело по иску Дымура Дениса Владимировича к АО «НАСКО» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дымура Д.В. обратился 7.11.2018 в суд с иском(л.д.4) к ответчику АО «НАСКО» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда и штрафа.

Свой иск Дымура Д.В. мотивировал тем, что ответчик в связи с повреждением в ДТП с участием трех автомобилей 23.08.2018 на 193-км автодороги Ростов-Иваново-Нижний Новгород его автомобиля Ситроен С4 г.н. №, собственником которого он является с 29.07.2018, по вине водителя автомобиля ВАЗ-2107 г.н. № Матвеева С.В., нарушившего п.8.1 ПДД, не выплатил ему страховое возмещение по заявлению от 31.08.2018 по договору ОСАГО за причинителя вреда, что и привело к обращению в суд с настоящим иском.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу:

- страховое возмещение в сумме 324822 рубля (стоимость ремонта автомобиля с учетом износа его узлов по заключению специалиста Л.И.Е. с учетом лимита ответственности страховой компании по закону);

- в счет денежной компенсации морального вреда 10000 рублей(ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей»);

- штраф и судебные расходы по делу(л.д.7).

В судебное заседание 13.12.2018 истец Дымура Д.В. и его представитель по доверенности Давыдова А.А. – не явились, об уважительности причин не явки суду не сообщили. О дне и месте рассмотрения дела извещались судебными повестками по почте по адресам, указанным в иске, а так же под расписку, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В настоящее судебное заседание истец Дымура Д.В. и его представитель по доверенности Давыдова А.А. не явилась повторно, об уважительности причин не явки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика по доверенности Дунаева Е.Д. в судебное заседание не явилась повторно, в своем заявлении и возражениях на иск в письменном виде(л.д.79) о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца при его повторной неявке.

Третье лицо по делу Матвеев С.В. так же не явился в судебное заседание. Согласно Адресной справке он скончался (л.д.134).

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в частности, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При вышеуказанных обстоятельствах у суда имеются правовые основания к оставлению искового заявления Дымура Д.В., без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дымура Дениса Владимировича к АО «НАСКО» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда и штрафа - оставить без рассмотрения.

В случае предоставления истцом и ответчиком, не явившимися в судебное заседание, доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение по их ходатайству может быть отменено судом.

Разъяснить Дымура Д.В., что он так же имеет право при наличии спора по событию от 23.08.2018 обратиться в суд с иском путем предъявления иного заявления в общем порядке в порядке Главы 12 ГПК РФ.

Судья: подпись Белов С.В.