Решение по делу № 2-912/2018 от 31.01.2018

Судья Тюрин М.Г. Дело № 2-912/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» февраля 2018 года город Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Тюрина М.Г.,

при секретаре: Антоновой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Надтоки Елены Владимировны к нотариусу Новочеркасского нотариального округа Ростовской области Рудас Анатолию Марковичу, третьи лица: Надтока Иван Иванович, Ряхнянская Ольга Ивановна, Шароватова Галина Ивановна об определении долей в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Надтока Е.В. обратилась в суд с иском к нотариусу г. Новочеркасска Рудас А.М., третьи лица: Надтока Иван Иванович, Ряхнянская Ольга Ивановна, Шароватова Галина Ивановна об определении долей в наследственном имуществе, указав, что <дата>г. умер Н..

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истица обратилась к нотариусу Новочеркасского нотариального округа М. с заявлением о принятия наследства.

<данные изъяты>

При этом Решением Новочеркасского городского суда (судья Калашникова Н.М.) от <дата> по делу № доли троих наследников определены следующим образом: Надтоке И.И. - 0,4 доли от всего имущества; Рахнянской О.И. - 0,15 доли от всего имущества; Шароватовой Г.И. - 0,15 доли от всего имущества.

Просит суд определить долю наследника по завещанию на имущество умершего <дата> Надтоки Владимира Ивановича следующим образом: Надтоке Елене Владимировне - 0,3 доли от всего имущества.

В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении в ее отсутствие, обеспечив явку своего представителя- Надтока Е.М., действующей на основании доверенности, которая поддержала доводы иска, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом.

В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ст. 123 ч. 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Судом установлено, что Н. умер <дата>г., о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.5).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ст.1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

На основании ст.1122 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

Согласно ст.1132 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

<данные изъяты>

При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Надтоки Елены Владимировны к нотариусу Новочеркасского нотариального округа Ростовской области Рудас Анатолию Марковичу, третьи лица: Надтока Иван Иванович, Ряхнянская Ольга Ивановна, Шароватова Галина Ивановна об определении долей в наследственном имуществе- удовлетворить.

Определить долю наследника по завещанию на имущество умершего <дата> Н. следующим образом: Надтоке Елене Владимировне - <данные изъяты> от всего имущества.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено: «02» марта 2018 г.

Судья: