Решение по делу № 1-233/2023 от 29.06.2023

уголовное дело № 1-233/2023 (<данные изъяты>)

УИД 42RS0017-01-2023-000859-48

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                   06 сентября 2023 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А.,

при секретаре Мардарьевой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области Феоктистова Д.А.,

подсудимого Сашнина С.В.,

защитника Бочкарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

САШНИНА СЕРГЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>, судимого:

16.07.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской обл. по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением от 02.11.2020 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы сроком на 1 год в колонии-поселении, 01.12.2021- освобождён по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сашнин С.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

18.06.2023 г. в дневное время Сашнин С.В., находясь в <****>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из сумки находящейся на тумбочке сотовый телефон модели «Redmi 9» стоимостью 7000 рублей в чехле книжке, без стоимостной оценки, c сим-картами оператора Билайн и Мегафон без стоимостной оценки, с защитным стеклом без стоимостной оценки, с флеш-картой без стоимостной оценки, принадлежащий Потерпевший №1, причинив ему тем самым значительный ущерб в сумме 7000 рублей. С похищенным имуществом Сашнин С.В. скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Сашнин С.В. поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый Сашнин С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, защитник, потерпевший не выразили возражений против принятия решения в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.

Установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Сашнин С.В., относится к категории средней тяжести. Обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, существо предъявленного обвинения понятно подсудимому и он согласен с ним в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить в отношении Сашнина С.В. обвинительный приговор.

Действия Сашнина С.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Сашнина С.В. и на условия жизни его семьи.

Принимает во внимание, что Сашнин С.В. вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 59, 60), со слов имеет малолетнего ребенка, эпизодически подрабатывает без оформления трудовых отношений, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Данные сведения в соответствии с п. «г,к» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать и учесть в качестве смягчающих наказание подсудимого.

В качестве характеризующих личность сведений суд учитывает, что Сашнин С.В. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (л.д. 61).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая указанные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, суд считает, что исправление Сашнина С.В. возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и выражение положительной направленности - без изоляции его от общества, т.е. условно в соответствии со ст. 73 УК РФ.

    Назначая условное осуждение, с учетом личности Сашнина С.В. суд считает необходимым возложить на него следующие обязанности: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные инспекцией, не менять своего постоянного места жительства, номера телефона, указанного в расписке об смс-уведомлении, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

При определении срока наказания суд учитывает правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Сашнину С.В. суд находит необходимым оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать САШНИНА С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Сашнину С.В. наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Сашнина С.В. в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию, не менять своего постоянного места жительства, номера мобильного телефона, указанного в расписке об смс-уведомлении, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Сашнину С.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Сашнина С.В. не подлежат.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу – копию коробки от сотового телефона марки «Redmi 9», копию чека о покупке телефона, фотокопию сотового телефона марки «Redmi 9» IMEII:№, IMEI2:№, копию закупочного акта на имя Сашнина С.В., хранящееся в материалах дела, оставить в материалах дела, коробку от сотового телефона марки «Xiaomi Redmi 9», сотовый телефон марки «Redmi 9» IMEII:№, IMEI2:№, чек о покупке телефона, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, помимо оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видео-конференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                    В.А. Федосенко