Решение по делу № 2а-1828/2021 от 22.01.2021

Дело № 2а-1828/2021

УИД24RS0013-01-2021-000326-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2021 годапгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре Ковзан П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Емельяновский коммунальный комплекс» к главному судебному приставу Главного управления федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Емельяновскому району, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Емельяновскому району Чернышеву И.А. о признании бездействий незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» обратилось в суд с административным иском к ОСП по Емельяновскому району Красноярского края, судебному приставу-исполнителю ОСП по Емельяновскому району Красноярского края Чернышеву И.А., УФССП по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанности о признании незаконным бездействия, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что ООО «ЕКК» является взыскателем по судебному приказу от 06.11.2018 № 02-2552/22/2018, судебному приказу от 30.10.2017 2-1958/22/2017, судебному приказу от 13.02.2017 № 2-227/22/2017. Исполнительные документы направлены взыскателем в ОСП по Емельяновскому району Красноярского края, приняты в работу. Согласно информации, размещенной на сайте УФССП по Красноярскому краю, на основании исполнительного документа возбуждены исполнительные производства №№ 65391/18/24028-ИП от 29.12.2018, 2853/18/24028-ИП от 22.01.2018, 9382/17/24028-ИП от 14.04.2017 9382/17/24028-СД. Постановление о возбуждении исполнительного производства сторонам не направлялось, информация о ходе исполнительного производства у ООО «ЕКК» отсутствует. ООО «ЕКК» в ОСП по Емельяновскому району направлено ходатайство об ознакомлении с материалами исполнительного производства, получен ответ о возможности ознакомиться с материалами в часы приема граждан. Между тем, явившись в назначенное время, представитель ООО «ЕКК» допущен до ознакомления не был по причине отсутствия на бумажном носителе материала исполнительного производства. Требования исполнительного документа не исполнены. Мероприятия по выявлению и аресту автомобилей должника с его последующей реализацией не проводятся. Отсутствуют мероприятия по обращению взыскания на объекты недвижимого имущества. Просило признать незаконным бездействие ОСП по Емельяновскому району УФССП России по Красноярскому краю, выразившееся в неполном и несвоевременном совершении исполнительных действий в рамках исполнительных производств №№ 65391/18/24028-ИП от 29.12.2018, 2853/18/24028-ИП от 22.01.2018, 9382/17/24028-ИП от 14.04.2017 9382/17/24028-СД; бездействие, выраженное в отсутствии направлений постановлений судебного пристава-исполнителя должнику и взыскателю; возложить на ОСП по Емельяновскому району УФССП России по Красноярскому краю обязанность совершить действия, предусмотренные ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", для обеспечения своевременного и полного исполнения исполнительного производства; возложить на ГУ ФССП России по Красноярскому краю обязанность по контролю за исполнением действий, предусмотренных ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". На основании изложенного истец обратился в суд с данным иском (л.д. 2-5).

20.07.2021 от представителя истца ООО «ЕКК» Беляевой А.С., действующей на основании доверенности от 18.03.2020, сроком на 3 года (л.д. 107), поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска (л.д. 114).

Представитель административного истца ООО «ЕКК», представители ответчиков главный судебный пристав Главного управления федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, старший судебный пристав Отдела судебных приставов по Емельяновскому району, судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Емельяновскому району Чернышев И.А., заинтересованное лицо ФИО5 надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания (л.д. 113), в суд не явились.

Частично исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая обстоятельства по делу, а также то, что последствия прекращения производства по административному делу в соответствии со ст. 195 КАС РФ истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст.ст 194, 198, 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-1828/2021 по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Емельяновский коммунальный комплекс» к главному судебному приставу Главного управления федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Емельяновскому району, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Емельяновскому району Чернышеву И.А. о признании бездействий незаконными, возложении обязанности, прекратить, в связи с отказом административного истца от исковых требований.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Емельяновский районный суд.

Судья И.Ю. Хомченко