Решение по делу № 2-1383/2019 от 21.02.2019

Дело № 2-1383/19г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2019г. г. Махачкала

Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Айгуновой З.Б., при секретаре Магомедовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Комфорт - ЖК» к Керимовой ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Комфорт - ЖК» обратилось в суд с иском к Керимовой С.А. о взыскании задолженности за выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в размере 86 999,36 рублей, отопление в размере 37 230,94 рублей, горячую воду в размере 2 540,77 рублей, понесенные расходы на общедомовые нужды в размере 11 926,33 рублей, за период с 01.05.2013г. по 01.11.2017г., представительские расходы в размере 15 000 рублей, указав при этом, что истец в соответствии с законодательством РФ и на основании устава предоставляет коммунальные услуги и оказывает их, выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном дома. Ответчик является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Ежегодно управляющей организацией проводятся работы в МКД для соответствующей эксплуатации дома в зимний период времени, уборка в придомовой территории, выполнение обязательств перед ресурсоснабжающими организациями, осуществляется подача отопления, горячей воды и т.д. Однако ответчик в нарушении требований законодательства не оплачивает сумму за коммунальные услуги и по содержанию общего имущества, несмотря на то, что ранее истец неоднократно уведомлял о необходимости погашения задолженности.

В судебном заседании представитель истца ООО УК «Комфорт - ЖК» - Джабраилов Г.Ш. уточнил исковые требования, просит с Керимовой С.А. взыскать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размер 89 120,47 рублей, из которых 24 369,34 рублей по отоплению, 7 806,10 рублей за понесенные расходы на общедомовые нужды, 56 945,03 рублей за содержание и ремонт общего имущества за период с 01.11.2014 по 01.11.2017.

В судебном заседании представитель ответчика – Курбанова Д.А. уточненные исковые требования по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размер 89 120,47 рублей признала полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик – Керимова С.А., будучи надлежаще извещенная о судебном разбирательстве, не явилась.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно частям 1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересны других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194- 197, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «Комфорт - ЖК» удовлетворить частично.

Взыскать с Керимовой ФИО8 в пользу «Управляющая компания Комфорт-ЖК» задолженность, за оказанные услуги, выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества за период с 01.11.2014 по 01.11.2017 в размере 56 945,03 рублей,

Взыскать с Керимовой ФИО9 в пользу «Управляющая компания Комфорт-ЖК» задолженность, за коммунальные услуги в виде отопления с 01.11.2014 по 01.11.2017 в размере 24 369,34 рублей,

Взыскать с Керимовой ФИО10 в пользу «Управляющая компания Комфорт-ЖК» задолженность за понесенные расходы на общедомовые нужды в период с 01.11.2014 по 01.11.2017 в размере 7 806,10 рублей,

Всего взыскать с Керимовой ФИО11 в пользу «Управляющая компания Комфорт-ЖК» задолженность в сумме 89 120,47 рублей,

Взыскать с Керимовой ФИО12 государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «город Махачкала» в сумме 2 873,61 рублей.

В остальной части иска отказать.

В мотивированном виде решение изготовлено 22 апреля 2019 года.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня вынесения в окончательной формулировке через Ленинский районный суд г.Махачкалы.

Председательствующий                          Айгунова З.Б.