Решение по делу № 2-2224/2018 от 28.05.2018

Дело № 2-2224/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Юдине Д.И.,

с участием ответчика Никитова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта

22 августа 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «СпецСтройИнвест» о солидарном взыскании с ООО «Синергия» и Никитова И.А. денежных средств по договору поставки,

установил:

ООО «СпецСтройИнвест» обратилось с иском о солидарном взыскании с ООО «Синергия» и Никитова И.А. денежных средств по договору № .... от <...> г. за непоставку строительных материалов (лесоматериалов круглых) в сумме 2143200руб., а также госпошлины в размере 18916руб., ссылаясь на неисполнение обязательств ответчиками.

Представитель истца направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Никитов И.А., представляющий также ООО «Синергия», по доверенности № .... от <...> г., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.

Заслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований и удовлетворяет иск без выяснения фактических обстоятельств дела, поскольку признание иска сделано ответчиком добровольно, он предупрежден о последствиях такого признания, прав и законных интересов иных лиц признание иска не нарушает.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск ООО «СпецСтройИнвест» о солидарном взыскании с ООО «Синергия» и Никитова И.А. денежных средств по договору поставки.

Взыскать солидарно с ООО «Синергия» и Никитова И.А. в пользу ООО «СпецСтройИнвест» денежные средства по договору № .... от <...> г. за непоставку строительных материалов (лесоматериалов круглых) в сумме 2143200руб., а также госпошлину в размере 18916руб., всего взыскать 2162116руб.

Решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-