Решение по делу № 22-3505/2017 от 02.05.2017

Судья <данные изъяты> дело № 22-3505

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области 25 мая 2017 года

Судья Московского областного суда Веселова О.Ю.,

С участием:

прокурора Лисьевой Ю.А.,

защитника Оленева А.Б.,

при секретаре Гайда М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании судебный материал в отношении осужденного Самсонова А.А., по апелляционной жалобе защитника Черновой А.А. на постановление Павлово-Посадского городского суда Московской области от 27 марта 2017 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по <данные изъяты> и <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> Б. и осужденному Самсонову А.А. продлен на 1 месяц испытательный срок по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и возложена дополнительная обязанность – оформить паспорт гражданина РФ удостоверяющего личность в течение месяца со дня вступления постановления суда в законную силу.

Изложив существо постановления, доводы апелляционной жалобы, выслушав защитника Оленева А.Б., мнение прокурора Лисьевой Ю.А., об отмене постановления суда в части возложения на осужденного Самсонова А.А. дополнительной обязанности – оформить паспорт гражданина РФ, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Самсонов А.А. осужден по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, на срок 1(один)год 6(шесть)месяцев, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 1(одного)года 6(шести)месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

В Павлово - Посадский городской суд Московской области обратился начальник филиала по <данные изъяты> и <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> с представлением о продлении испытательного срока осужденному Самсонову А.А. на 1(один) месяц и возложении на него дополнительной обязанности в виде оформления паспорта гражданина РФ удостоверяющего личность в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу, мотивируя тем, что осужденный нарушает условия отбывания наказания, а именно: допустил смену места жительства и не явку в УИИ в <данные изъяты> года без уважительных причин. За допущенные нарушения Самсонову А.А. <данные изъяты> было вынесено два предупреждения об отмене условного осуждения.

Постановлением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 27 марта 2017года представление удовлетворено.

На постановление суда защитником Черновой А.А. подана апелляционная жалоба, в которой, считая оспариваемое в части возложения дополнительной обязанности в виде оформления паспорта гражданина РФ в течение одного месяца, является незаконным и необоснованным, поскольку является заведомо невыполнимой, т.к. в соответствии с действующим законодательством оформление паспорта происходит в двух месячный срок со дня подачи гражданином заявления. При этом судом в нарушение требований закона суд в оспариваемом постановлении не мотивировал, не указал, будет ли данная дополнительная обязанность способствовать исправлению осужденного и каким образом.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой статьи 74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

По смыслу закона для решения вопроса о продлении испытательного срока достаточно однократного уклонения условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей или однократного совершения им нарушения общественного порядка.

Как видно из представленных суду материалов, такие обстоятельства в отношении Самсонова А.А. установлены.

Так, <данные изъяты> Самсонову А.А. разъяснен порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность, в том числе и продления испытательного срока.

Представленные суду и исследованные материалы свидетельствуют о том, что Самсонов А.А. в период испытательного срока, установленного приговором суда, уклонился от возложенных на него судом обязанностей – не явился на регистрацию в <данные изъяты> и сменил место жительства без уведомления инспекции, за что <данные изъяты>. дважды был предупрежден об отмене условного осуждения.

При таких обстоятельствах 27 марта 2017г. постановлением Павлово-Посадского городского суда Московской области Самсонову А.А. обоснованно был продлен испытательный срок на 1(один) месяц.

Вместе с тем постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч.4 ст. 7 УПК РФ, постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, что подразумевает под собой его соответствие закону, соответствие содержания исследованным материалам дела. Мотивировка судебного решения призвана объяснить, почему суд принял то или иное решение, и обосновать выводы конкретными доказательствами.

При вынесении оспариваемого постановления вышеуказанные требования Закона судом в полной мере не соблюдены.

Так, согласно резолютивной части оспариваемого постановления, суд возложил на осужденного Самсонова А.А. дополнительную обязанность « в виде: оформить паспорт гражданина РФ удостоверяющего личность в течение месяца со дня вступления постановления суда в законную суда». Однако вывод о необходимости возложения указанной дополнительной обязанности судом ничем не мотивирован. При этом представленный материал не содержит данных, свидетельствующих об отсутствии у осужденного Самсонова А.А. паспорта гражданина РФ; согласно протоколу судебного заседания, судом при рассмотрении представления начальника филиала по <данные изъяты> и <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты>, данный вопрос также не исследовался.

Кроме того в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ целью наказания признается восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им нового преступления.

Указанные цели наказания в полной мере распространяются и применяются при назначении наказания в случае условного осуждения с применением ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, перечисленных в указанной норме уголовного закона.

Там же указано, что суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, которые, должны способствовать его исправлению.

Возложение на Самсонова А.А. дополнительной обязанности в виде оформления паспорта гражданина РФ удостоверяющего личность в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу является необоснованным, поскольку выполнение им указанных действий ни в коей мере не может способствовать его исправлению.

Кроме того, возложение на Самсонова А.А. указанной обязанности, причем в определенный срок, также является необоснованным и потому, что срок оформления и выдачи паспорта не может зависеть от действий, желаний и возможности Самсонова А.А., а зависит исключительно от государственного органа исполнительной власти, ведающего указанной государственно-значимой функцией, то есть выдачей паспортов.

При таких обстоятельствах постановление суда в части возложения на осужденного Самсонова А.А. дополнительной обязанности – оформить паспорт гражданина РФ удостоверяющего личность в течение месяца со дня вступления постановления суда в законную силу, подлежит отмене, с отказом в удовлетворении представления начальника ФКУ УИИ в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, ст.389.20, ст.389.28, 401.2 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Павлово-Посадского городского суда Московской области от 27 марта 2017 года, которым осужденному Самсонову А.А. продлен на 1(один) месяц испытательный срок по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и возложена дополнительная обязанность – оформить паспорт гражданина РФ удостоверяющего личность в течение месяца со дня вступления постановления суда в законную силу, отменить в части. возложения дополнительной обязанности в виде оформления паспорта гражданина РФ удостоверяющего личность в течение месяца со дня вступления постановления суда в законную силу.

В указанной части в удовлетворении представления начальника филиала по <данные изъяты> и <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> Б., отказать.

В остальной части тоже постановления суда оставить без изменения.

Апелляционную жалобу защитника Черновой А.А. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд.

Судья: О.Ю. Веселова