Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гаджиева Х.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО1 к Администрации ГОсВД <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
установил:
Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГОсВД <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.
Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения по следующему основанию:
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО1 к Администрации ГОсВД <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, было назначено к рассмотрению на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, стороны в судебное заседание не явились дважды, о рассмотрении дела без их участия не ходатайствовали.
В этой связи суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с невозможностью рассмотрения дела без участия сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО1 к Администрации ГОсВД <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Гаджиев Х.К.