Решение по делу № 2-873/2023 (2-7897/2022;) от 13.12.2022

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                 <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гаджиева Х.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО1 к Администрации ГОсВД <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГОсВД <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения по следующему основанию:

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО1 к Администрации ГОсВД <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, было назначено к рассмотрению на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, стороны в судебное заседание не явились дважды, о рассмотрении дела без их участия не ходатайствовали.

В этой связи суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с невозможностью рассмотрения дела без участия сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО1 к Администрации ГОсВД <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                                                          Гаджиев Х.К.

2-873/2023 (2-7897/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Абдулкеримов Сиражутдин Курбанович
Ответчики
Администрация ГОсВД г.Махачкалы
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Гаджиев Хабиб Курбангаджиевич
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
13.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2022Передача материалов судье
15.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2022Подготовка дела (собеседование)
28.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2023Судебное заседание
10.02.2023Судебное заседание
23.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2023Дело оформлено
10.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее