Решение по делу № 2-145/2023 (2-4693/2022;) от 07.06.2022

Дело № 2-145/2023

УИД: 47RS0006-01-2022-003849-56

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Гатчина 31 января 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А. А.,

при секретаре Бекряшевой Н.В.

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за неисполнение обязательств по договору, компенсации морального вреда,

по встречному иску АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» к ФИО2 о расторжении договора, удержании из суммы авансового платежа фактически понесенных расходов, взыскании судебных расходов,

установил:

Изначально истец ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» с требованиями о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за неисполнение обязательств по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор №о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения в соответствии с которым истцом было оплачено ответчику <данные изъяты> руб. Согласно ПЗ указанного договора срок его действия составляет 2 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Никакого технологического присоединения не произведено, газовая труба не проложена, никаких видимых работ не велось. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была написана претензия, ответа на которую не последовало. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая также оставлена без ответа. Просил расторгнуть договор №, взыскать уплаченную сумму в размере <данные изъяты> руб., взыскать проценты за неисполнение обязательств по договору в размере <данные изъяты> руб. по ст.395 ГК РФ, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы.

Далее, истец в порядке ст. 39 ГПК РФ представил измененные исковые требования, согласно которых просил расторгнуть договор №, взыскать уплаченную сумму в размере <данные изъяты> руб., взыскать неустойку по договору № в размере <данные изъяты> руб., рассчитанную согласно условий договора, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. От требования о взыскании судебных расходов отказался (т. 2 л.д. 165).

Определением Гатчинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ФИО1 к АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» в части требований о взыскании судебных расходов прекращено в связи с отказом истца.

Представитель АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» обратился в суд со встречным исковым заявлением к ответчику ФИО2 с требованиями о расторжении договора, удержании оплаченной по договору стоимости работ по разработке проектной документации (т. 1 л.д. 136-137). В обоснование указанных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор №о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения. Индивидуальный проект. Данный договор является публичным, его порядок заключения, исполнения и расторжения регламентируется Правилами подключения (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сетям газораспределения. В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство по осуществлению подключения (технологического присоединения) жилого дома ответчика к сети газораспределения, а ответчик обязался обеспечить готовность жилого дома к подключению в пределах границ принадлежащего ответчику земельного участка. Срок выполнения мероприятий по подключению и пуску газа составляет 2 года со дня заключения договора. Плата за подключение определяется исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению и действующих на момент заключения договора стандартизированных ставок и составила <данные изъяты> руб. Размер платы по индивидуальному проекту утверждается Комитетом по тарифам ценовой политике Ленинградской области. Размер платы корректируется путем заключения сторонами дополнительного соглашения, после утверждения размера платы за технологическое присоединения органом исполнительной власти Ленинградской области в области регулирования тарифов. В соответствии с условиями договора стоимость разработки истцом проектной документации является предварительной и составляет <данные изъяты> руб. и была полностью оплачена ответчиком. Обязанность по разработке проектной документации на сеть газораспределения до границ земельного участка ответчика истцом исполнена. В ДД.ММ.ГГГГ г. ЛенРТК было принято решение об установлении платы за подключение по договору, которым указанная плата была увеличена. На основе данного решения истцом было подготовлено дополнительное соглашение к договору, которым установлен порядок и сроки внесения платы за подключение. ДД.ММ.ГГГГ ответчику по телефону было сообщено о принятом ЛенРТК решении и готовности дополнительного соглашения. В связи с тем, что ответчик не пришел на подписание дополнительного соглашения, ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес ответчика подписанное со своей стороны дополнительное соглашение к договору в 2 экземплярах. ДД.ММ.ГГГГ при личном обращении к истцу ответчик получил соглашение об установлении твердой цены по договору в 2 экземплярах, но от подписания на месте отказался и забрал его домой. Подписанное ответчиком соглашение в адрес истца до настоящего времени не поступало. Просил расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, удержать оплаченную по договору № стоимость работ по разработке проектной документации в размере <данные изъяты> руб.

Далее, представитель ответчика в порядке ст. 39 ГПК РФ представил измененные исковые требования, согласно которых просил расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, удержать из суммы внесенного авансового платежа по договору № расходы, связанные с исполнением договора в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (т. 2 л.д. 99).

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать.

Представитель ответчика требования не признал, просил отказать в их удовлетворении с учетом представленного ранее отзыва (т. 1 л.д. 85-87), настаивала на удовлетворении встречных исковых требований.

Суд, выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему.

В соответствии со ст.3ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 1 ст. 12ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» был заключен договор №о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения. Индивидуальный проект (т. 1 л.д. 7-12).

Приложением к договору являются технические условия ( л.д.12 -13 т.2).

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства: жилой дом к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности, с учетом максимальной нагрузки (5,0 м³/час) газоиспользующего оборудования. Истец принял на себя обязательство по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка: <адрес>, принадлежащий истцу на праве собственности в соответствии с условиями договора, а также оплатить слуги по подключению (технологическому присоединению). Подключение осуществляется в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение). Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора. Срок выполнения мероприятий по подключению и пуску газа составляет 2 года со дня заключения договора (п. 1-2).

Размер платы за подключение объекта капитального строительства определяется исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению и действующих на момент заключения договора стандартизированных тарифных ставок и составил <данные изъяты> руб. (п. 10).

Стоимость работ по разработке проектной документации является предварительной, включается в состав платы и составляет 48000 руб. Размер платы по индивидуальному проекту утверждается Комитетом по тарифам и ценовой политике Ленинградской области (п. 10.1).

Обязательства истца по оплате работ по разработке проектной документации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. исполнены в полном объеме и ответчиком не оспаривались (т. 1 л.д. 19).

Как следует из представленной в материалы дела копии дополнительного соглашения № (без даты) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлена плата за технологическое присоединение по индивидуальному проекту на основании Распоряжения Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области №-р от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (т. 1 л.д. 89). Данное дополнительное соглашение, подписанное со стороны исполнителя - АО «Газпром газораспределение Ленинградская область», было получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Им не подписано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ответчика была направлена претензия, в которой он просил вернуть ему оплаченные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения, так как за указанные в договоре 2 года никакого технологического присоединение не произошло (т. 1 л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» был дан ответ истцу на претензию от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему было отказано в возврате денежных средств в связи с тем, что договор с ним был заключен до ДД.ММ.ГГГГ Также истцу было сообщено, что выполнение работ по договору было приостановлено в связи с неисполнением обязательства по договору, а именно, в связи с тем, что истцом не было подписано дополнительное соглашение о корректировке размера платы (т. 1 л.д. 93-94). Сведений о получении данного ответа истцом материалы дела не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, в которой он просил расторгнуть договору № от ДД.ММ.ГГГГ, вернуть уплаченные по договору денежные средства в размере <данные изъяты> руб., проценты за неисполнение обязательств по договору в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. (т. 1 л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» истцу дан ответ на досудебную претензию, которым ему было отказано в возврате уплаченных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств. Также к данному ответу было приложено соглашение о расторжении договора и проект «Наружного газопровода до границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 53-58). Указанное письмо истцом получено не было (т. 1 л.д. 59-60).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон в силу п.2 ст.450 ГПК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.32.2 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям (далее - технологическое присоединение) и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину подлежит государственному регулированию.

Размер платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину, устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и в соответствии с методическими указаниями по расчету размера данной платы и (или) размеров данных стандартизированных тарифных ставок, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

Согласно п.83 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 N 1314, действующих на момент заключения договора -( далее –Правила) договор о подключении содержит следующие существенные условия:

а) перечень мероприятий (в том числе технических) по подключению, выполняемых заявителем и исполнителем, а также обязательства сторон по выполнению этих мероприятий. В случае если сеть газораспределения проходит в границах земельного участка, на котором расположен подключаемый объект капитального строительства, и отсутствует необходимость строительства исполнителем сети газораспределения до границ земельного участка заявителя, в перечень мероприятий включаются только мероприятия по подключению, выполняемые заявителем, мероприятия по мониторингу исполнителем выполнения заявителем технических условий и фактическому присоединению; б) срок осуществления мероприятий по подключению; в) порядок разграничения балансовой принадлежности сети газораспределения, сети газопотребления и эксплуатационной ответственности сторон; г) размер платы за технологическое присоединение, определяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере газоснабжения; д) порядок и сроки внесения заявителем платы за технологическое присоединение; е) стоимость разработки исполнителем проектной документации и проведения ее экспертизы (в случае, когда плата за технологическое присоединение определяется по индивидуальному проекту);

ж) положение об ответственности сторон за несоблюдение сроков исполнения обязательств, установленных договором о подключении и настоящими Правилами; з) технические условия, включающие в том числе информацию, указанную в пункте 75 настоящих Правил; и) дополнительное соглашение о размере платы за подключение, в том числе обязанность каждой стороны при нарушении ею сроков исполнения обязательств уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Банка России, установленной на день заключения договора о подключении, и платы за технологическое присоединение по договору о подключении за каждый день просрочки, если договором о подключении не предусмотрен больший размер неустойки; к) право заявителя в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора о подключении при нарушении исполнителем сроков исполнения обязательств, указанных в договоре о подключении; л) обязанность исполнителя выполнить условия договора о подключении при необходимости осуществления строительства сетей газораспределения на земельном участке, находящемся в собственности третьих лиц, при условии оформления исполнителем в соответствии с законодательством Российской Федерации права пользования таким земельным участком для целей строительства сетей газораспределения;

В случае если размер платы за технологическое присоединение зависит от технических параметров, указанных в проектной документации, и устанавливается впоследствии органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) по индивидуальному проекту при заключении договора о подключении, в договоре о подключении указывается предварительный размер платы за подключение (технологическое присоединение), определяемый исходя из предварительных технических параметров и укрупненных нормативов цен строительства различных видов объектов капитального строительства непроизводственного назначения и объектов инженерной инфраструктуры. Расходы на реализацию мероприятий, для которых отсутствуют укрупненные нормативы цены строительства, не должны превышать сметную стоимость, рассчитанную по сметным нормативам, включенным в федеральный реестр сметных нормативов. При этом расчет предварительного размера платы за технологическое присоединение является обязательным приложением к договору о подключении (п. 87 в ред. Постановления Правительства РФ от 30.01.2018 N 82)

Пунктом 96 Правил предусмотрено, что размер платы за технологическое присоединение устанавливается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и в соответствии с методическими указаниями по расчету платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

Согласно п.97 Правил мероприятия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения, предусматриваемые договором о подключении, включают в себя: а) разработку исполнителем проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным договором о подключении; б) разработку заявителем проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным договором о подключении, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;

Распоряжением Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области №-р от ДД.ММ.ГГГГ. установлена плата за технологическое присоединение к сетям газораспределения АО «Газпром газораспределение ЛО» газоиспользующего оборудования индивидуального жилого дома по индивидуальному проекту : «Наружный газопровод до границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> коп. ( л.д.141 т.1).

Ответчиком в обоснование встречных требований по фактически понесенным расходам представлены: проектная документация по газификации ( л.д.95-123 т.1), сметная документация (л.д.15-31 т.2), договор на выполнение изыскательских работ со сметой ( л.д.32-41 т.2), акт сдачи – приемки выполненных работ ( л.д.42 т.2), платежные документы ( л.д.43,47,48 т.2), агентский договор ( л.д.64-77 т.2), оплата работ по договору ( л.д.78 т.2), отчет ( л.д.79-82 т.2), оплата информации ( л.д.102 т.2), акт готовности проектных работ ( л.д.103 т.2).

Правоотношения между исполнителем и потребителем, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, в силу ч. 1 ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

При рассмотрении заявленных требований установлено, что ответчик является газораспределительной организацией субъектом естественной монополии, оказывающей услуги по транспортировке природного газа, осуществляет деятельность по подключению объектов капитального строительства к сетям газораспределения.

Истец предъявил требования к нему как потребитель по договору об оказании услуг, а потому данные правоотношения подпадают под Закон Российской Федерации от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей» и подлежат рассмотрению согласно положениям данного закона.

Дела с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать в том числе из договоров на оказание возмездных услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя-гражданина, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Как разъяснено в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В п. 1 ст. 782 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ст. 32 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

На основании ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Разрешая заявленные требования, оценивая представленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями статей Гражданского Кодекса РФ, Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 N 1314, ФЗ РФ от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», установив надлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части составления проектной документации по газификации ( л.д.95-123 т.1), понесенные на составление данного проекта расходы в сумме <данные изъяты> коп., подготовки дополнительного соглашения об определении окончательного размера платы за присоединение к газораспределительной сети, установленного Распоряжением Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области №-р от ДД.ММ.ГГГГ., суд считает требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению, встречные требования не подлежащими удовлетворению.

Суд исходит из того, что истец как потребитель вправе в любое время отказаться от исполнения договора, возместив исполнителю фактические затраты, если они имеются, в связи с чем ответчик обязан вернуть потребителю плату по договору за вычетом понесенных расходов в сумме <данные изъяты> коп., а также неустойку в связи с нарушением срока возврата денежных средств в сумме <данные изъяты> коп., предусмотренную условиями договора ( 0,014 ключевой ставки Банка России, установленной на день заключения договора о подключении). Истцом приведен расчет подлежащей взысканию суммы неустойки, который суд признает верным ( период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. -101 день, <данные изъяты> руб. х7,25/100х0,014х101)

Истец использовал свое право на отказ от исполнения договора и потребовал возврата ответчиком внесенных по договору денежных сумм. Договор считается расторгнутым с момента обращения истца с указанным требованием к ответчику. Доказательств исполнения договора и оказания услуг потребителю в полном объеме ответчиком не предоставлено. Поскольку ответчик не вернул истцу денежные средства в досудебном порядке, нарушив срок, суд полагает установленным нарушение прав истца как потребителя.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В п. 45 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Заявленный истцом размер компенсации морального вреда в <данные изъяты> руб. по мнению суда не является разумным и справедливым и подлежит уменьшению до <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> коп.+ <данные изъяты> руб /2).

В силу положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, а при подаче искового заявления он был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, госпошлина взыскивается с ответчика в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. за требования имущественного характера и 300 руб. за требования о взыскании компенсации морального вреда).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 68, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. – удовлетворить частично

Признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения. Индивидуальный проект, заключенный между АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» и ФИО1, расторгнутым.

Взыскать с АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» (ИНН 4700000109) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> (паспорт №) денежные средства в сумме <данные изъяты> коп., неустойку в сумме <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> коп. Всего взыскать <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> копеек).

В остальной части в удовлетворении требований ФИО1 - отказать.

Взыскать с АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» (ИНН 4700000109) в доход бюджета Гатчинского муниципального района Ленинградской области госпошлину в сумме <данные изъяты> коп.

В удовлетворении встречных требований АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» к ФИО2 о расторжении договора, удержании из суммы авансового платежа фактически понесенных расходов, взыскании судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме

принято 07.02.2022 г.

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-145/2023

УИД: 47RS0006-01-2022-003849-56

Гатчинского городского суда Ленинградской области