Решение по делу № 12-421/2018 от 19.02.2018

дело № 12-421/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2018 года. г. Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Новосельцева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя Общества с ограниченной ответственностью «Трейдком+» о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани майора полиции Зиганова А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № (№), которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани майора полиции Зиганова А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № (№) ООО «Трейдком+», как юридическое лицо, привлечено к административной ответственности по части 10 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 250000 руб. Как указано в постановлении, ООО «Трейдком+», будучи грузоотправителем при погрузке груза на <адрес> допустило превышение нагрузки на 2-ю ось транспортного средства марки Вольво, госномер №, в составе полуприцепа Когель, госномер №, под управлением водителя Чернышова Р.Е., что было установлено актом № от ДД.ММ.ГГГГ на 755 км. автодороги М7 Волга на посту весового контроля СПВК «Зея». В соответствии с указанным актом, фактическая нагрузка на 2-ю ось с учетом погрешности составила 10945 кг. при допустимой 10000 кг., указанной в приложении № 2 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 года № 272.

Представитель ООО «Трейдком+» обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить, производство по делу прекратить. При этом просит восстановить срок обжалования постановления, поскольку ООО «Трейдком+» о наличии постановления стало известно лишь в связи с фактом списания денежных средств и возбужденным исполнительным производством.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, просил заявление о восстановлении процессуального срока и жалобы по делу об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие.

Представитель отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани в судебное заседание также не явился, представив заверенную копию дела об административном правонарушении и отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № и №.

Изучив представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из представленных доказательств следует, что срок на обжалование постановления начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани майора полиции Зиганова А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № (№) истек ДД.ММ.ГГГГ Изложенное подтверждается представленным в деле отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, в соответствии с которым обжалуемое постановление, направленное заявителю ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения ООО «Трейдком+» (<адрес>), было возвращено в отделения по Приволжскому району ОГИБДД Управления МВД России ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока хранения после неудачной попытки вручения корреспонденции. Кроме того, обжалуемое постановление также было направлено заявителю ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения ООО «Трейдком+» (<адрес>).

То обстоятельство, что ООО «Трейдком+» как в вышеуказанный период, так и в настоящее время зарегистрировано по месту нахождения именно по этому адресу (<адрес> <адрес> не оспаривается заявителем, а также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Следовательно, заявитель считается извещенным о вынесении в отношении него обжалуемого постановления с момента возвращения указанной корреспонденции отправителю. Каких-либо уважительных причин, по которым заявитель не мог своевременно получить обжалуемое постановление, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Трейдком+» в восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани майора полиции Зиганова А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № (№) и отказать в принятии к рассмотрению жалобы Общества с ограниченной ответственностью «Трейдком+» на указанное выше постановление, возвратив заявителю поданную жалобу с приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья: С.В. Новосельцев.