Решение по делу № 2-2652/2022 от 19.08.2022

Дело № 2-2652/2022

УИД 54RS0018-01-2022-003138-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2022 года г. Искитим, Новосибирская область

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола секретарем Котенёвой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова Геннадия Владимировича к Администрации Степного сельсовета Искитимского района Новосибирской области об установлении юридического факта, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с иском об установлении юридического факта, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В судебное заседание истец дважды 21.09.2022 и 15.11.2022 не явился, о причине неявки суд не уведомил. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик Администрация Степного сельсовета Искитимского района Новосибирской области в судебное заседание, представитель не явился, ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает при таких обстоятельствах необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Петрова Геннадия Владимировича к Администрации Степного сельсовета Искитимского района Новосибирской области об установлении юридического факта, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий (подпись) А.А. Емельянов

Подлинник судебного акта хранится в материалах дела №2-2652/ 2022

Дело № 2-2652/2022

УИД 54RS0018-01-2022-003138-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2022 года г. Искитим, Новосибирская область

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола секретарем Котенёвой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова Геннадия Владимировича к Администрации Степного сельсовета Искитимского района Новосибирской области об установлении юридического факта, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с иском об установлении юридического факта, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В судебное заседание истец дважды 21.09.2022 и 15.11.2022 не явился, о причине неявки суд не уведомил. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик Администрация Степного сельсовета Искитимского района Новосибирской области в судебное заседание, представитель не явился, ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает при таких обстоятельствах необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Петрова Геннадия Владимировича к Администрации Степного сельсовета Искитимского района Новосибирской области об установлении юридического факта, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий (подпись) А.А. Емельянов

Подлинник судебного акта хранится в материалах дела №2-2652/ 2022

2-2652/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Петров Геннадий Владимирович
Ответчики
Администрация Степного сельского совета
Другие
Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области
Суд
Искитимский районный суд Новосибирской области
Судья
Емельянов Александр Александрович
Дело на странице суда
iskitimsky.nsk.sudrf.ru
19.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2022Передача материалов судье
23.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2022Судебное заседание
15.11.2022Судебное заседание
17.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2023Дело оформлено
16.01.2023Дело передано в архив
15.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее