Решение по делу № 1-92/2022 от 08.06.2022

Дело № 1-92/20 22

                                                П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2022 года                                              пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                        – Авакян А.М.

при секретаре судебного заседания                – Петрук Г.В.

с участием государственного обвинителя     – Новиковой М.С.

подсудимого                                                  - Кучеренко К.Д.

защитников                                           - адвоката Новикова М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Нижнегорский уголовное дело по обвинению Кучеренко Кирилла Диляверовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Нижнегорский АР Крым, гражданина РФ, образование 9 классов, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Нижнегорский, <адрес> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Кучеренко К.Д. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.328 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.9 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» Кучеренко К.Д. поставлен на учет военным комиссариатом Нижнегорского и <адрес>ов Республики Крым, как лицо, подлежащее призыву на военную службу. В соответствии с решением призывной комиссии Нижнегорского и <адрес>ов Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Кучеренко К.Д. признан годным к военной службе и соответствует категории годности к военной службе категории «А1», в связи с чем последний не имел предусмотренных ст.ст.23,24 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» оснований для освобождения и отсрочки от призыва на военную службу.

Во исполнение ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О призыве в апреле – июле 2022 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О призыве в апреле – июле 2022 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Указом Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №№-У «О создании призывных комиссий и обеспечения и проведения призыва граждан на военную службу в <адрес> в апреле – июле 2022 года», в период весенней призывной компании 2022 года проводимой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кучеренко К.Д., сотрудниками военного комиссариата Нижнегорского и <адрес>ов Республики Крым проводился комплекс мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Кучеренко К.Д., который находился в помещении подъезда в непосредственной близости от входной двери в <адрес> в пгт. Нижнегорский Республики Крым, сотрудником военного комиссариата Нижнегорского и <адрес>ов Республики Крым Свидетель №1 вручены 2 повестки серии КН 8222 №№ и КН 8222 №№ о явке в военный комиссариат Нижнегорского и <адрес>ов Республики Крым для прохождения медицинского освидетельствования и участия в заседании призывной комиссии, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ к 12 часам 00 минутам и на ДД.ММ.ГГГГ к 14 часам 00 минутам соответственно, где последний поставил свои подписи о том, что лично принял данные повестки. Во исполнение своего преступного умысла направленного на уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, будучи лицом, подлежащим призыву на военную службу Кучеренко К.Д., умышленно, осознавая, что не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, желая уклонится от ее прохождения без уважительных причин, предусмотренных ч.2 ст.7 ФЗ №53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе», с изменениями и дополнениями, не имея законных оснований для представления отсрочки и освобождения от военной служб, предусмотренных ст.23 и 24 ФЗ №53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе», не явился без уважительных причин по повесткам военного комиссариата серии КН 8222 №№ к 12 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ и КН 8222 №№ к 14 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ в отдел военного комиссариата Нижнегорского и <адрес>ов Республики Крым по адресу: <адрес>, пгт. Нижнегорский, <адрес>, для прохождения призывной комиссии, медицинского освидетельствования и мероприятий, связанных с ними, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

Подсудимый Кучеренко К.Д. в судебном заседании пояснил, что свою вину в содеянном при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении подтверждает в полном объеме, поскольку он действительно получив повестки и будучи предупрежденным об ответственности по ст. 328 УК РФ, при отсутствии законных оснований для освобождения от военной службы, для прохождения медицинского освидетельствования и участия в заседании призывной комиссии не явился поскольку на тот момент не хотел служить и считал службу в армии бесполезным делом, уклонившись тем самым от призыва на военную службу, что он в настоящее время не отрицает, вину свою в содеянном осознал и раскаивается в содеянном, в настоящий момент его мнение по поводу службы в армии поменялось, если придёт повестка, он пойдет служить, просит его строго не наказывать и по возможности назначить ему наказание в виде штрафа, который у него имеется возможность оплатить.

Защитник также просил суд строго подсудимого не наказывать, пояснив, что последний вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, более совершать преступления не будет и просил по возможности назначить подсудимому наказание в виде штрафа, который у него имеется возможность оплатить.

Допрошенная на досудебном следствии в качестве свидетеля, Свидетель №1 показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в должности помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Нижнегорского и <адрес> Республики Крым. В ее обязанности входит вручение повесток и розыск «уклонистов», то есть граждан умышленно не являющихся для прохождения мероприятий по призыву на воинскую службу. ДД.ММ.ГГГГ призывник Кучеренко К.Д. поставлен на учет в военном комиссариате Нижнегорского и <адрес> Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Нижнегорский, <адрес>. В ходе неоднократного прохождения медицинской комиссии ему была установлена категория годности «А1», то есть годен к военной службе. Поскольку Кучеренко К.Д. не пользуется телефонной связью, ДД.ММ.ГГГГ она поехала по месту жительства Кучеренко К.Д., по адресу: <адрес>, пгт. Нижнегорский, <адрес>А, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, более точное время не помнит, она пришла по месту жительства Кучеренко К.Д.. постучав в дверь, после чего вышел Кучеренко К.Д. в подъезд, где она ему вручила 2 повестки серии КН8222 №№, КН 8222 №№, о вызове в военный комиссариат Нижнегорского и <адрес> Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Нижнегорский, <адрес>, согласно которой ему необходимо явится в военный комиссариат Нижнегорского и <адрес> Республики Крым, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Нижнегорский, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к 12 часам 00 минутам для прохождения медицинской комиссии, ДД.ММ.ГГГГ к 14 часам 00 минут для участия в заседании призывной комиссии. После получения вышеуказанных повесток Кучеренко К.Д. расписался своей подписью в ее присутствии. Вышеуказанные основания вызова были пропечатаны в повестках, которые были вручены Кучеренко К.Д., в корешках о получении повесток в соответствии с ведомственными инструкциями ДСП не пропечатываются. Она помнит, как ею, в установленной форме Кучеренко К.Д. было разъяснено, что ему необходимо явится к назначенному времени для прохождения медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии в военный комиссариат Нижнегорского и <адрес> Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Нижнегорский, <адрес>. Так же ею Кучеренко К.Д. было в устной форме разъяснено, что в случае уклонения от призыва, путем неявки по повесткам на военную службу может последовать уголовная ответственность по ст. 328 УК РФ. На обратной стороне экземпляров повесток, которые были вручены Кучеренко К.Д. напечатаны положения ст. 328 УК РФ. Данные положения Кучеренко К.Д. читал, затем сказал что все понял и ушел в квартиру. По указанным повесткам, в назначенную дату и время, Кучеренко К.Д. не явился, документов, подтверждающих уважительную причину, тот не предоставил. Кучеренко К.Д. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями по состоянию здоровья, оснований для освобождения или отсрочки от военной службы у того не имеется.

Допрошенная на досудебном следствии в качестве свидетеля, Свидетель №2 показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показала, что она с 2017 года по настоящее время работает в должности начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Нижнегорского и <адрес> Республики Крым и дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1.

Виновность Кучеренко К.Д. в совершении данного преступления так же подтверждается следующими материалами дела:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ согласно котором ДД.ММ.ГГГГ в Белогорский межрайонный следственный отдел Главного следственного управления СК РФ по <адрес> и <адрес> из ДД.ММ.ГГГГ в Белогорский межрайонный СО ГСУ СК РФ по <адрес> и <адрес> из военного комиссариата Нижнегорского и <адрес>ов Республики Крым поставил материал проверки по факту уклонения от прохождения воинской службы Кучеренко К.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.5); картой медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, согласно которым Кучеренко К.Д. присвоена категория годности к военной службе – А1 (т.1,л.д.9); заверенной копией ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №№, согласно которой Администрация ГБПОУ РК «Чапаевский автотехнический техникум» сообщает, что на основании приказа №№к от ДД.ММ.ГГГГ отчислен Кучеренко К.Д. (т.1 л.д.10); заверенная надлежащим образом светокопия корешков о получении повесток серии КН 8222 №№, КН 8222 №№, согласно которым Кучеренко К.Д. под личную подпись получил ДД.ММ.ГГГГ указанные повестки, в связи с чем явиться в военный комиссариат Нижнегорского и <адрес>ов Республики Крым (т.1, л.д.13); оригиналами повесток серии КН 8222 №№, КН 8222 №№, согласно которым Кучеренко К.Д. необходимо явиться в военный комиссариат Нижнегорского и <адрес>ов Республики Крым, по адресу: <адрес>, пгт. Нижнегорский, <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования и участия в заседании призывной комиссии (т.1, л.д.38); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому с участием Кучеренко К.Д. произведен осмотр места происшествия в помещении служебного кабинета № 2 Белогорского МСО ГСУ СКР по <адрес> и <адрес>, по адресу: <адрес>, пгт. Нижнегорский, <адрес>, в ходе которого Кучеренко К.Д. добровольно выдал предметы, имеющие доказательственное значение, а именно: оригиналы 2 повесток серии КН8222 №№, КН 8222 №№ (т. 1 л.д. 33-38); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр места происшествия, а именно места вручения Кучеренко К.Д. под подпись повесток серии КН 8222 №№, КН 8222 №№, представленное помещением лестничной клетки этажа №1 в подъезде №№ <адрес> пгт. Нижнегорский Республики Крым (т. 1 л.д. 39-42); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №1 в помещении служебного кабинета №2 Белогорского МСО ГСУ СКР по <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес>, пгт. Нижнегорский, <адрес> проведена выемка предметов, имеющих доказательственное значение, а именно личное дело призывника Кучеренко К.Д. (т.1 л.д.45-50); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении служебного кабинета №2 Белогорского МСО ГСУ СКР по <адрес> и <адрес>, по адресу: <адрес>, пгт. Нижнегорский, <адрес>, произведен осмотр предметов, имеющих доказательственное значение, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия и выемки, а именно: личного дела призывника Кучеренко К.Д., оригиналов 2 повесток серии КН 8222 №№, КН 8222 №№(т.1, л.д.51-79); личным делом призывника Кучеренко К.Д. (т.1 л.д.80-81); оригиналом повесток серии КН 8222 №№, КН 8222 №№(т.1, л.д.38);; выпиской из приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ и должностная инструкция, согласно которым Свидетель №1 уполномочена вручать повестки о вызове в военный комиссариат Нижнегорского и <адрес>ов Республики Крым для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу (т.1, л.д.121-126).

Оценив каждое в отдельности и в совокупности представленные стороной обвинения доказательства, суд с учетом положений ст.ст.87,88 УПК РФ считает их последовательными, логичными, непротиворечащими и дополняющими друг друга, нарушений норм закона при получении указанных доказательств судом не установлено, в связи с чем суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для подтверждения вины Кучеренко К.Д., в совершении данного преступления, поэтому суд берет их в основу приговора. Оснований сомневаться в достоверности данных доказательств у суда не имеется.

Таким образом, учитывая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Кучеренко К.Д. при совершении преступления имел цель уклониться от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, а соответственно о доказанности вины Кучеренко К.Д. в совершении вышеуказанного преступления и квалифицирует действия Кучеренко К.Д. по ч.1 ст.328 УК РФ, как от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Изучением данных о личности Кучеренко К.Д. установлено, что последний, не судим, холост, со слов работает по найму, по месту проживания характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами смягчающими Кучеренко К.Д. наказание является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же суд считает возможным признать то, что Кучеренко К.Д. признал себя виновным, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих Кучеренко К.Д. наказание судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно требований п.6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не усматривается.

При назначении Кучеренко К.Д. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности виновного, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, исходя из изложенного и руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства в пределах предусмотренных санкцией ч.1 ст. 328 УК РФ.

Суд считает, что в данном случае осуждение Кучеренко К.Д. будет способствовать осуществлению целей, указанных в ст.ст.2,43 УК РФ.

Меру пресечения, избранную подсудимому Кучеренко К.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора необходимо оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по возмещению оплаты вознаграждения адвокату, в соответствии со ст. 50 и ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого на счет федерального бюджета, поскольку предусмотренных ч.ч.4 - 6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения подсудимого от их уплаты не установлено, он пояснил, что имеет возможность их оплатить, в связи с чем суд считает необходимым оплатить труд адвоката ФИО4 за работу в суде и взыскать судебные расходы с подсудимого в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.303-304,307-309,316 УПК РФ, суд

                                              ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кучеренко Кирилла Диляверовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кучеренко Кирилла Диляверовича оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: личное дело призывника Кучеренко К.Д. которые находятся на хранении у Свидетель №1 – оставить последней.

Вещественное доказательство: оригиналы 2 повесток №№ №№ хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Взыскать с Кучеренко Кирилла Диляверовича процессуальные издержки по возмещению оплаты вознаграждения адвокату на счет федерального бюджета в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: