Решение по делу № 5-1596/2019 от 27.12.2019

Дело (№) - /2019     Копия

Постановление

о назначении административного наказания

27 декабря 2019 года 603950 г. Н.Новгород

(адрес обезличен) дней, (адрес обезличен)

Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода А.Ф. Костюк, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Пахомова Д. А., (ДД.ММ.ГГГГ.) г.рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), согласно протоколу не трудоустроен, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, со слов инвалидности не устанавливалось, недееспособным не признавался, паспорт 2200 (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) УВД (адрес обезличен) г.Н.Новгорода,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему в суд протоколу об административном правонарушении (адрес обезличен) – (ДД.ММ.ГГГГ.) в 13 час. 30 минут в магазине «Спар» по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), гр-н Пахомов Д.А.выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Пахомову Д.А. судьей в заседании разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании Пахомов Д.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что (ДД.ММ.ГГГГ.) находился в магазине «Спар» в нетрезвом состоянии, возник скандал с охранником, возможно выражался нецензурно. Затем приехали сотрудники полиции и его задержали. Раскаивается в содеянном.

Заслушав объяснения Пахомова Д.А., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из имеющегося в деле протокола об административном правонарушении (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.) следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в 13 час. 30 минут в магазине «Спар» по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), гр-н Пахомов Д.А.выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу (л.д. 3).

С протоколом Пахомов Д.А.согласился (л.д. 3).

Из имеющегося в материалах дела объяснения гр-на Лынника А.А. (ДД.ММ.ГГГГ.) в 13 час. 30 минут в магазине «Спар» по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), ранее неизвестный ему мужчина, находясь в пьяном виде (имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку), выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу.

Согласно рапорту и объяснению сотрудников полиции (ДД.ММ.ГГГГ.) в 13 час. 30 минут в магазине «Спар» по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), был задержан гр-н Пахомов Д.А., который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу (л.д. 5).

Таким образом, вина Пахомова Д.А. в совершении мелкого хулиганства подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пахомова Д.А., судом признается фактическое признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающий административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначать ему наказание в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Пахомова Д. А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

Идентификатор: УИН 18(№)

Получатель УФК по (адрес обезличен) УМВД России по г.Н.Новгороду (ОП (№) УМВД России по г.Нижнему Новгороду)

ИНН 5257111625

КПП 525701001

р\счет 401 018 104 000 000 1 000 2

Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001

Код дохода (КБК) 18(№)

БИК 042202001

Код ОКТМО 22701000 штраф.

Разъяснить Пахомову Д. А., что административный штраф, согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае не уплаты административного штрафа в установленные сроки, может быть применено административное наказание в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

Административное задержание прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Канавинский районный суд г. Н.Новгород

Судья

Копия верна.    

Судья:         А.Ф. Костюк