Решение по делу № 2-2957/2015 от 17.04.2015

дело № 2-2957/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2015 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Александровой Н.А., при секретаре Маминовой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.А.З к Администрации ГО <адрес>, Управлению по земельным ресурсам Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на самовольные постройки,

у с т а н о в и л:

Б.А.З обратился в суд с иском к Администрации ГО <адрес>, в котором просит суд признать право собственности на постройки а именно: нежилое строение, назначение: производственное здание, 2-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв № лит<данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указал, что в настоящее время Б.А.З является собственником нежилых помещений общей площадью <данные изъяты> кв.м., литер <данные изъяты> этаж №, номера на поэтажном плане <данные изъяты>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ г. и № от ДД.ММ.ГГГГ г. выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, и нежилым помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., литер <данные изъяты> этаж №, номера на поэтажном плане <данные изъяты>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

А так же истец пользуется самовольно возведеннымнежилым строением, назначение: производственное здание, 2-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв №, лит<данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес> находящееся на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Указанный земельный участок принадлежит ему на праве аренды, на основании Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении к Договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, № регистрации №, от ДД.ММ.ГГГГ г.

В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Истец, собственными силами построил Нежилое строение, назначение: производственное здание, 2-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв №, лит.<данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> Истец обратился в Администрацию городского округа <адрес> РБ, для ввода в эксплуатацию возведенной постройки, ДД.ММ.ГГГГ Истцом был получен отказ в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ В период с февраля по ДД.ММ.ГГГГ г. Истцом были получены следующие документы: градостроительное заключение о градостроительной ситуации для оформления правоустанавливающих документов на самовольно возведенное строение №; получены согласия от сособственников других помещений, а именно: ООО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», и К.А.А; ДД.ММ.ГГГГ получено Техническое заключение по результатам проведения обследования основных несущих и ограждающих конструкций нежилого здания Литера <данные изъяты> по <адрес> на предмет их технического состояния и возможности дальнейшей эксплуатации.

Указанные постройки не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласования со всеми компетентными на то органами, необходимые для признания права собственности, Истцом собраны.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Управление по земельным ресурсам Администрации ГО <адрес>, находящееся по адресу: <адрес> привлечено к делу в качестве соответчика.

Истец в суд по вторичному вызову, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Заявление истца, содержащее ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в материалах дела отсутствует.

Ответчик в судебное заседание также не явился при надлежащем извещении.

Основания для оставления заявления без рассмотрения содержатся в ст. 222 ГПК РФ, в соответствии с требованиями которой суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе и в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абзац 7 ст. 222 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Б.А.З к Администрации ГО <адрес>, Управлению по земельным ресурсам Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на самовольные постройки, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Александрова Н.А.