Решение по делу № 1-379/2017 от 31.10.2017

Дело №1-379 /2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 года                                                           Гагаринский районный суд

                                                                                              города Севастополя

в составе:

председательствующего судьи        Тумайкиной Л.П.

с участием государственного обвинителя      Матюхиной Ю.А.

подсудимого Жуковского Е.А.

защитника – адвоката Окунева А.В., предоставившего ордер №н 3626 и удостоверение №431

при секретаре                                                       Гулевич М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению :

Жуковского Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Омска, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, женатого, работающего водителем ООО «Юран-Авто», зарегистрированного и проживающего в г. Севастополе по ул. <адрес>, 118Б, военнообязанного, ранее не судимого,-

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

    Жуковский Е.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут Жуковский Е.А., находясь на участке местности в лесопосадке, прилегающей к автозаправочной станции «Окко», расположенной по адресу: город Севастополь, Гагаринский район, Камышовое шоссе, дом №32, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая наступления опасных последствий в виде посягательства на общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, обеспечивающего безопасность здоровья населения, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного лица за 1000 рублей 00 копеек кристаллообразное вещество белого цвета, массой 0,325 грамма, и осуществил его незаконное хранение при себе без цели сбыта, с целью личного употребления, до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в служебном автомобиле на вышеуказанном участке местности приобретенное вещество было у него изъято согласно протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое кристаллообразное вещество белого цвета является наркотическим средством, оборот которого запрещен, <данные изъяты>, суммарной массой наркотического средства 0,325 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот N-метилэфедрона и его производных запрещен. В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" масса <данные изъяты> в размере 0,325 грамма, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Жуковский Е.А. полностью признал себя виновным и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как свою вину в содеянном он признает в полном объеме, раскаиваются в содеянном, просит его строго не наказывать.

Защитник подсудимого адвокат Окунев А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав ходатайство подсудимого, мнение защитника прокурора суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку соблюдены все условия для применения такого порядка.

Признание подсудимым своей вины, его показания и раскаяние в содеянном не оставляют у суда сомнений в совершении им инкриминируемого деяния.

Суд считает их вину доказанной в судебном заседании, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как    незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им впервые преступления, отнесенного, согласно ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, согласно которым, по месту проживания    и работы и службы в армии характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Жуковский Е.А. как на период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Обнаружены <данные изъяты>. Алкоголизмом и наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание    суд учитывает и признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследование преступления, молодой возраст, объяснение в качестве явки с повинной, совершение преступления впервые.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает влияние назначенного ему наказания на его семью и, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также совокупность иных изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого к наказанию в виде штрафа, который он в состоянии оплатить в силу своего материального положения и не будет поставлен в затруднительное положение, что будет разумным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.299-303, 304-310, 226.9 УПК РФ,

                                         п р и г о в о р и л :

Жуковского Евгения Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей ( двадцати тысяч рублей) в доход государства.

Меру принуждения в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу, а после чего- отменить.

Вещественное доказательство - наркотическое средство, весом 0,325 грамм, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя, по вступлении приговора в законную силу- уничтожить; мобильный телефон, переданный на хранение подсудимому- оставить в пользовании последнему.

Процессуальные издержки в сумме 3850 рублей за оплату труда адвоката в ходе дознания с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья-                                                                                                                 Л.П.Тумайкина