Решение по делу № 2-472/2019 от 17.01.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Геленджик 06 марта 2019 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе

Председательствующего судьи: Тарасенко И.А.,

при секретаре судебного заседания: Авакимовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росгосстрах Банк» (ПАО «РГС Банк») в лице представителя Ростовского филиала Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Герасимиди В.А. и Карпенко Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росгосстрах Банк» (ПАО «РГС Банк») в лице представителя Ростовского филиала Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к Герасимиди В.А. и Карпенко Е.А. о досрочном взыскании задолженности, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что между Открытым акционерным обществом «Росгосстрах Банк» и Герасимиди П.Е. были заключены кредитные договора: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 470 590 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ с кредитным лимитов в размере 100 000 рублей.

С декабря 2016 года обязательства по кредитным договорам Заемщиком не исполняются. В связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно Свидетельству о смерти V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик Герасимиди П.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела, возбужденного после смерти Герасимиди П.Е., стало известно, что наследниками умершей являются Герасимиди В.А. и Карпенко Е.А..

Вышеизложенное послужило основанием для обращения Банка в суд с соответствующими требованиями о взыскании солидарно с Герасимиди В.А. и Карпенко Е.А. в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженности по Кредитному договору № в размере 458 228 рублей 72 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 346 502 рубля 72 копеек, начисленные проценты и комиссии - 79 191 рубль 60 копеек, пени и штрафные санкции - 32 534 рубля 40 копеек; задолженности по Кредитному договору № в размере 209 801 рубль 39 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 147 265 рублей 20 копеек, начисленные проценты и комиссии - 46 687 рублей 53 копейки, пени и штрафные санкции – 15 848 рублей 66 копеек; задолженности по кредитному договору № в размере 162 564 рубля 85 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 99 965 рублей 80 копеек, начисленные проценты и комиссии – 45 452 рубль 53 копейки, пени и штрафные санкции – 17 146 рублей 52 копеек. Кроме того истец просит взыскать с Герасимиди В.А. и Карпенко Е.А. в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд общей юрисдикции в размере 11 506 рублей.

Представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» в лице представителя Ростовского филиала Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, в просительной части иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Герасимиди В.А., Карпенко Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомили, возражений не представили. Вместе с этим, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, что не противоречит положениям ст. 233 ГПК РФ.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, выслушав ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Росгосстрах Банк» и Герасимиди П.Е. заключен Кредитный договор № (л.д. 10-14), на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 470 590 (четыреста семьдесят тысяч пятьсот девяносто) рублей сроком на 60 (шестьдесят) месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% (девятнадцать процентов) годовых. Кредит предоставлялся Заемщику на потребительские цели.

Согласно п. 4.5, 4.7 Кредитного Договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов производятся Заемщиком каждый календарный месяц в сумме 12 212 рублей. Уплата заемщиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Герасимиди П.Е. был заключен еще один кредитный договор № (л.д.93-97), на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 200 000 (двести тысяч) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% (девятнадцать процентов) годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели.

ДД.ММ.ГГГГ Герасимиди П.Е. подана в Банк Анкета-заявление на получение Кредитной карты (л.д.110-114), согласно которой Заемщик предложил Банку (сделал оферту) заключить с ним договор, в рамках которого просил открыть специальный карточный счет (СКС), установить кредитный лимит, и выпустить Кредитную карту. Согласно Анкеты - заявления, Заемщик с правилами и тарифами ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, обязуется их неукоснительно выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в Анкете - заявления. Акцептом Банка.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Герасимиди П.Е. подписано и передано Заемщику Уведомление о размере полной стоимости Кредита, в котором указан Кредитный лимит в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 25% (двадцать пять процентов) годовых, а также выдана Заемщику международная банковская карта (кредит № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Письменная форма сделки, предусмотренная ст. 820 ГК РФ, соблюдена при заключении каждого из вышеуказанных договоров.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Банк выполнил свои обязанности по каждому из заключенных с Заемщиком договоров. Подтверждением выдачи кредитов Заемщику служат выписки по лицевому счету № в ПАО «Росгосстрах Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-92), по лицевому счету № в ПАО «Росгосстрах Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116-121).

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

С декабря 2016 года обязательства по кредитным договорам Заемщиком не исполняются.

Согласн���������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????�����???????????J?J??�??????????�???????????J?J???H????�???�?Љ???????????J?J???H??�???�???????????J?J???H??�???�?????????J?J??�?????????J?J????????????????�?�??Й?Й??????????�?�????????????????J?J????Й?Й??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������·�����?������·�����?������·�����?������S�����?������?�����?������?�����?������?�???????¤?D??�???�???????????????�???????????????�??$??$???????????????�??$??$???????????????�??$??$??????????�?�¦�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������S�����?������r������������������������?�???????????¤?$?????????????$??????¤?$?????????�?????�?¤?D?$? �??�??????n?�???????¤?D??�???�???????????????�?????????�???????¤?$??????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�"�?�¦�?�?�?�?�????????????���������?????????J?J??�???????????J?J???H??�???�???????????J

Данный расчет соответствует действующему законодательству, не оспорен ответчиками и принимается судом.

Согласно Свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 131) Заемщик Герасимиди П.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Из наследственного дела №, возбужденного нотариусом Геленджикского нотариального округа Сидиропуло А.И. после смерти Герасимиди П.Е., усматривается, что наследниками умершей являются ее дети Герасимиди В.А. и Карпенко Е.А., которые в соответствии со сведениями наследственного дела обратились по вопросу принятия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Его стоимость определяется как рыночная на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (ст.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

С учетом п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Обсудив требование о взыскании процессуальных расходов, суд считает, что истец при обращении в суд, платежным поручением от 31 мая 2018 года № оплатил госпошлину в размере 11 506 рублей, расходы по уплате которой на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с полным удовлетворением иска подлежат возмещению истцу за счет ответчиков.

Таким образом, исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» в лице представителя Ростовского филиала Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Герасимиди В.А. и Карпенко Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании, и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233-235, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» (ПАО «РГС Банк») в лице представителя Ростовского филиала Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Герасимиди В.А. и Карпенко Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Герасимиди В.А. и Карпенко Е.А. в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по Кредитному договору № в размере 458 228 (четыреста пятьдесят восемь тысяч двести двадцать восемь) рублей 72 (семьдесят две) копейки.

Взыскать солидарно с Герасимиди В.А. и Карпенко Е.А. в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по Кредитному договору № в размере 209 801 (двести девять тысяч восемьсот один) рубль 39 (тридцать девять) копеек.

Взыскать солидарно с Герасимиди В.А. и Карпенко Е.А. в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № в размере 162 564 (сто шестьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят четыре) рубля 85 (восемьдесят пять) копеек.

Взыскать солидарно с Герасимиди В.А. и Карпенко Е.А. в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд общей юрисдикции в размере 11 506 (одиннадцать тысяч пятьсот шесть) рублей, а всего взыскать 832 100 (восемьсот тридцать две тысячи сто) рублей 96 (девяносто шесть) копеек в пределах стоимости перешедшего к Герасимиди В.А. и Карпенко Е.А. наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: