Решение по делу № 12-474/2023 от 06.07.2023

Дело № 12-474/2023

59RS0007-01-2023-004802-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.08.2023 г.                                                                                          г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Анищенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление Административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств № от 22.03.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года №460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Свердловский районный суд г. Перми с жалобой на постановление Административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств № от 22.03.2023 г. Одновременно было заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления, пропущенного из-за выявления ошибочной оплаты по данному постановлению.

В судебное заседание заявитель, извещенный надлежаще, не явился, ходатайств об отложении не поступало, поэтому ходатайство может быть рассмотрено без его участия.

          Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы ходатайства о восстановлении срока, приходит к следующему.

В соответствие со статьёй 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ, копия вынесенного постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления № от 22.03.2023 г. была направлена в адрес заявителя по месту регистрации: <адрес> заказной электронной почтой 23.03.2023, и адресатом электронно было получено 23.03.2023 года.

Соответственно, установленный статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок для подачи жалобы истек 02.04.2023 г., и постановление вступило в законную силу 03.04.2023 г. Жалоба вместе с ходатайством о восстановлении срока, была направлена в суд только 06.07.2023 г., то есть с пропуском установленного законом срока для обжалования.

Из разъяснений, содержащихся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок для обжалования может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок.

При этом к уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, которые исключали своевременную подачу жалобы, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Указанные заявителем причины пропуска срока для подачи жалобы, не свидетельствуют о наличия исключительных обстоятельств объективного характера подтверждающих уважительность причины пропуска срока на обжалование постановления от 22.03.2023 г., других доказательств пропуска срока по уважительной причине заявителем представлено не было.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление № от 22.03.2023 г., отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать ФИО1 в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление Административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административном правонарушении в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств № от 22.03.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч.4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года №460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья:                                                                   Т.В. Анищенко