Решение по делу № 9-46/2023 от 02.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Волжск 28 февраля 2023 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., ознакомившись с исковым заявлением Индивидуального предпринимателя Инюшина К. А. к Смирновой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ИП Инюшина К.А. оставлено без движения, поскольку не соответствует ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.131, ч.5 ст.132 ГПК РФ в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм, к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем.

К исковому заявлению не приложен математический расчет процентов на сумму 8004 рубля 29 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; не представлен расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 149706 рублей 73 копейки; не приложен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 663399 рублей 85 копеек.

Во исполнение определения истцом ДД.ММ.ГГГГ предоставлены сведения по суммам начисленного ежемесячного платежа, оплаченных ежемесячно процентов и основного долга, что не освобождает истца от предоставления расчета процентов на сумму 8004 рубля 39 копеек по ставке 39,00%, рассчитанную на ДД.ММ.ГГГГ.

В заявленной сумме неоплаченных процентов 122382 рубля 05 копеек по ставке 39,00% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет заявленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку предоставлен расчет процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уже имеющейся суммой 149706 рублей 73 копейки.

В заявленной сумме неоплаченной неустойки 60000 рублей по ставке 0,5% в день, рассчитанной по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет заявленной неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку предоставлен расчет неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уже имеющейся суммой 663399 рублей 85 копеек.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку ИП Инюшин К.А. в установленный срок по ДД.ММ.ГГГГ не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление с приложенными документами подлежат возвращению.

Руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Инюшина К. А. к Смирновой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд.

Судья Ю.Р.Глухова