Решение по делу № 2-3804/2018 от 30.05.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2018 года

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сергеевой Л.В., при секретаре Разиньковой К.В., рассмотрев с открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МУП «Районные коммунальные системы», ООО «Жилкомфорт» о прекращении обязательства по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения круга лиц, участвующих в деле к МУП «РКС», ООО «Жилкомфорт» о прекращении обязательства по оплате коммунальных услуг за отопление (долг прошлых лет) по адресу: <адрес> размере 43 974,59 рублей.

Из искового заявления усматривается, что Кожевников А.Д. является лицом из числа детей сирот, его мать ФИО2 решением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав, умерла ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он находится на полном государственном обеспечении в Государственном казенном общеобразовательном учреждении Московской области для детей-сирот, и детей оставшихся без попечения родителей «Семья и дом». В настоящее время является студентом 3 курса ГБПОУ МО «Коломенский аграрный колледж» Постановлением Главы Сельского поселения Березняковское Сергиево-Посадского муниципального района Московской области от 12.08.2008г. за № за ним сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Ранее в жилом помещении проживала его мать Кожевникова И.В., бабушка Левина Н.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ За время их проживания в указанном жилом помещении по состоянию на 04.10.2017 года образовалась задолженность в размере 84 604,68 рублей. Часть задолженности по услугам за «вывоз ТБО» в сумме 137,32 рублей, «плата за наем» в сумме 10 540,12 рублей и «содержание и текущий ремонт жилого помещения» в сумме 640,1 рублей Управляющей компанией ООО «Жилкомфорт» была аннулирована. С 30.11.2017 года начисления за содержание и ремонт жилого помещения, плата за наем, управляющая компания ООО «Жилкомфорт» не производит. По состоянию на апрель 2018 года задолженность за отопление, горячее, холодное водоснабжение, водоотведение перед МУП «РКС», составила 89 467,69 рублей, в том числе долг прошлых лет - 43 974,59 руб. На обращение в Администрацию Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по вопросу списания долга за отопление, Кожевникову А.Д. было рекомендовано обратиться в РСО МУП «РКС». По вопросу списания долга было дано разъяснение, что МУП «РКС» поставляет коммунальные ресурсы по договорам поставки, заключенными с управляющей компанией ООО «Жилкомфорт». С 19.02.2018 года между Администрацией Сергиево-Посадского муниципального района Московской области и Кожевниковым А.Д. заключен договор на передачу квартиры в собственность. Так как до настоящего времени обязательства по оплате коммунальных услуг перед МУП «РКС» за прошлый период не прекращены, истец просит суд прекратить обязательства по оплате коммунальных услуг (долг прошлых лет) по адресу: <адрес> размере 43 974, 59 рублей.

В судебное заседание истец Кожевников А.Д. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель ответчика МУП «Районные коммунальные системы» по доверенности Луценко Т.Н. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на иск и заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из отзыва на исковое заявление усматривается, что поскольку МУП «Районные коммунальные системы» осуществляет только поставку коммунальных ресурсов (отопления, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение) на основании договора, заключенного с ООО «Жилкомфорт», прямых договоров на поставку коммунальных услуг с собственниками, пользователями жилых помещений, проживающих в <адрес> МУП «РКС» нет, полагала, что МУП «Районные коммунальные системы» является ненадлежащим ответчиком по заявленных требованиям. В удовлетворении иска, предъявленного к МУП «Районные коммунальные системы» просила суд отказать.

Представитель ответчика ООО «Жилкомфорт» по доверенности Александрова О.И. в судебном заседании иск не признала, полагала, что поскольку Кожевников А.Д. является собственником квартиры по адресу: <адрес> в силу прямого указания закона обязан нести расходы по его содержанию, то оснований для удовлетворения заявленных требований нет. Просила суд в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Сергиево-Посадскому муниципальному району по доверенности Чазов Е.В. поддержал требования заявленные Кожевниковым А.Д.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» по доверенности Глазкова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на иск и заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Указала на наличие между ООО «МосОблЕИРЦ» и ООО «Жилкомфорт» агентского договора об организации расчетов за ЖКУ № от 01.02.2015г., согласно которого в обязанности ООО «МосОблЕИРЦ» входит: ведение баз данных, начисление расчета размера платы за ЖКУ; формирование единого платежного документа (ЕПД) плательщикам; печать и доставку ЕПД плательщикам; прием плательщиков и их кассовое обслуживание. Вопрос о начислениях или исключении начислений находится в компетенции управляющей компании ООО «Жилкомфорт».

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Матерью Кожевникова А.Д. является Кожевникова И.В., которая решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении сына (л.д. 6,7), ДД.ММ.ГГГГ умерла ( л.д.14)

Постановлением Главы сельского поселения Березняковское Сергиево-Посадского муниципального района Московской области от 12.08.2008г. № за несовершеннолетним Кожевниковым А.Д. сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.(л.д. 9).

Распоряжением Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Сергиево-Посадскому муниципальному району от 11.08.2008г. № Кожевников А.Д., оставшийся без попечения родителей признан лицом, нуждающимся в государственной поддержке (л.д. 8).

Согласно справке, представленной ГКОУ МО для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Семья и дом» (исх. № от 08.05.2018г.). ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. р. является воспитанником указанного учреждения с 09 октября 2008 года, путевка № от 05.08.2008г. по настоящее время и находится на полном государственном обеспечении (л.д.13).

Многоквартирный <адрес>, находится в управлении организации ООО «Жилкомфорт». МУП «РКС» поставляет коммунальные ресурсы (отопление, горячее, холодное водоснабжение, водоотведение) по договорам поставки, заключенными с управляющей компанией, которая в свою очередь, является исполнителем коммунальных услуг для собственников, пользователей помещений в многоквартирных домах в соответствии с Постановлением Правительства от 06.05.2001г. №354.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно лицевого счета по <адрес>, долг прошлых лет по жилому помещению составляет 43 974 руб.59 коп.(л.д. 12).

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Таким образом, Кожевникова И.В. являясь родителем несовершеннолетнего Кожевникова А.Д. обязана была нести расходы по оплате коммунальных услуг за спорное жилое помещение, однако коммунальные услуги она не оплачивала, в связи с чем, образовалась задолженность прошлых лет, которая составляет 43 974,59 рублей.

Согласно ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность)признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Понятие дееспособности гражданина дано в ст.21 ГК РФ, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

За несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцать лет (малолетних),сделки, за исключением указанных в пункте 2 ст.18 ГК РФ, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. (ст.28 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Кожевников В.Д. в силу несовершеннолетнего возраста не мог нести ответственность по оплате за жилое помещение.

В соответствии со ст. 37 ГК РФ доходы подопечного, в том числе суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на его содержание социальных выплат, а также доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

При таких обстоятельствах, несовершеннолетние не несут солидарную ответственность с собственником (нанимателем) жилых помещений их законным представителем по погашению образовавшейся по вине родителя задолженности по оплате за жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч.1 ст.416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и полагает необходимым прекратить обязательство по оплате коммунальных услуг за отопление (долг прошлых лет) по адресу: <адрес> размере 43 974,59 рублей.

С учетом того, что ООО «Жилкомфорт» является управляющей организацией в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, то надлежащим ответчиком по заявленному спору является именно ООО «Жилкомфорт». Требования, к ресурсоснабжающей организации МУП «РКС», подлежат отклонению как заявленные к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь Федеральным законом РФ №159-ФЗ от 21.12.1996г. «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», ст.418 ГК РФ, ст. 56, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Жилкомфорт» о прекращении обязательства по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Прекратить обязательства ФИО1 по оплате коммунальных услуг (долг прошлых лет) по адресу <адрес> размере 43 974,59 рублей.

Исковые требования ФИО1 к МУП «РКС» о прекращении обязательства по оплате коммунальных услуг оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Л.В.Сергеева

Копия верна

Решение суда не вступило в законную силу

Судья

Секретарь