№1-271/19 (11801930001003606)
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Кызыл 20 марта 2019 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Шыырапа А.Э. при секретаре Дамба Ш.О. с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Кызыла Козыря Д.А., подсудимого ФИО1 и его защитника по соглашению – адвоката Данзырына О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, со <данные изъяты> образованием, состоящего <данные изъяты> отношениях, <данные изъяты> детей, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Кызылским городским судом Республики Тыва по ч.2 ст.264 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права управлять транспортным средством на 3 года; ДД.ММ.ГГГГ Кызылским районным судом Республики Тыва по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ путем отмены условного осуждения и по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к лишению свободы на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима с самостоятельным исполнением дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, по данному делу не содержавшегося под стражей, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 при следующих обстоятельствах незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 20 часов 00 минут, он находясь в местечке «<адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, известным ему способом незаконно без цели сбыта умышленно приобрел наркотическое средство «гашиш» в значительном размере массой 17.81 граммов, которую упаковав в полимерный пакет, незаконно без цели сбыта умышленно хранил при себе до 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда около <адрес> Республики Тыва, при виде сотрудников полиции сбросил указанное наркотическое средство на землю, где оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 50 минут этого же дня.
В судебном заседании подсудимый, вину в предъявленном обвинении признав полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное при ознакомлении с материалами дела.
Препятствий для постановления приговора в особом порядке суд не усматривает, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами по делу, при этом защитник поддержал ходатайство, пояснив, что консультации даны, со стороны государственного обвинителя возражений не поступило.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное без цели сбыта приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Подсудимый на учете психиатрического и наркологического диспансера не состоит, каких-либо сведений о психической неполноценности в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд не сомневается в его вменяемости.
Со стороны участкового инспектора полиции он характеризуется посредственно, состоит на учете как ранее судимое лицо, привлекался к уголовной и административной ответственности, доставлялся в дежурную часть за злоупотребление спиртными напитками и появление в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, но жалобы и заявления на него не поступали. Состоит в гражданском браке, имеет на своем <данные изъяты>. Трудоустроен <данные изъяты> по месту работы, также администрацией сумона <данные изъяты> характеризуется только положительно, как ответственный, дисциплинированный, активно участвующий в общественной жизни сумона, не нарушающий общественный порядок, награждался грамотами за участие в общественной жизни сумона и достижения в спорте. Он ранее судим, судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, также ч.2 ст.264 УК РФ, не погашены.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1); явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1), с учетом дачи им подробных показаний об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического средства, что не было известно органу предварительного следствия и положено в основу обвинения. Кроме этого, согласно части второй данной статьи в качестве таковых, суд учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, то что он является кормильцем своей семьи.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, который является без квалифицирующих признаков, поскольку он совершил умышленное преступление в период непогашенной судимости за умышленное преступление.
Совершенное подсудимым преступление является небольшой тяжести.
При назначении вида и размера наказания в отношении подсудимого, суд, учитывая наличие совокупности смягчающих, а также отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, считает справедливым назначение наказания в виде лишения свободы в пределах предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которого срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, не усматривая оснований для применения правил ч.3 ст.68 и ст.64 УК РФ.
Кроме этого, суд учитывает пределы при его назначении в соответствии с ч.6 ст.226.9 УПК РФ, согласно которого при постановлении обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд считает, что несмотря на совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе положительных сведений о личности подсудимого, вопреки доводам стороны защиты, его исправление возможно только при реальном отбывании наказания, при этом принимает во внимание совершение им умышленного преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств несмотря на непогашенную судимость за тяжкое преступление, также связанного с незаконным оборотом наркотических средств, что указывает на то, что им не сделаны должные выводы, и он продолжил преступную деятельность, направленную против здоровья населения. Тем самым, совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе наличие малолетних детей на его иждивении, влияние наказания на условия жизни его семьи, суд не усматривает безусловными для назначения наказания в виде лишения свободы условно.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ с учетом рецидива преступлений, ранее отбывание подсудимым лишения свободы, отбывание наказания по настоящему уголовному делу подлежит в исправительной колонии строгого режима.
В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, во исполнение приговора, меру пресечения в отношении подсудимого следует изменить на заключение под стражу, с зачетом времени его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок наказания из расчета один день за один день.
Вещественные доказательства – наркотическое средство «гашиш», в связи с исключением из гражданского оборота, смывы с ладоней и срезы с ногтевых пластин, смыв с кармана куртки, в связи с отсутствием материальной ценности, суд считает необходимым уничтожить.
Процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч.6 ст.226.9, ст.ст.302, 307-309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, во исполнение приговора изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале судебного заседания немедленно.
Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок наказания времени его содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей как за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес>– наркотическое средство «гашиш», смывы с ладоней и срезы с ногтевых пластин, смыв с кармана куртки, по вступлении приговора взаконную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 10 суток со дня его со дня вынесения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции, приглашения или назначения ему защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражении на жалобы других участников.
Председательствующий Шыырап А.Э.