Решение от 08.05.2020 по делу № 8Г-5430/2020 [88-6775/2020] от 26.02.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-6775/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кемерово                                                                                    8 мая 2020 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Черемисин Е.В., рассмотрев гражданское дело № 54RS0010-01-2014-006802-91               (2-7253/2019) по иску Левошени Ивана Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская Логистическая Компания – 88» о взыскании долга по договорам займа

по кассационным жалобам Левошени Ивана Николаевича, Чурбанова Сергея Васильевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 19 декабря 2019г.,

установил:

Левошеня И.Н. обратился с иском к ООО «Сибирская Логистическая Компания-88» (ООО «СЛК-88») о взыскании долга по договорам займа. В ходе рассмотрения дела от сторон поступило ходатайство об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Определением Центрального районного суда г. Новосибирска               от 19 декабря 2014 г. утверждено мировое соглашение.

По условиям мирового соглашения истец Левошеня И.Н. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «СЛК-88» о взыскании долга по договорам займа в общем размере 10810000 руб., процентов за пользование суммой займа по состоянию на 01.09.2014 в общем размере 1735338,61 руб. ООО «СЛК-88» передает в собственность истца следующее имущество, находящееся на балансе юридического лица: металлическая балка, инв. №;    силос для цемента (1), инв.номер №; силос для цемента (2), инв. номер №; емкость под воду, инв. номер №;    раздвижные ворота, инв. номер №; производственная площадка под РБУ, инв. номер №; электропарогенератор ЭП-300, инв. номер №; погрузчик XCMGLW300F, заводской №; Завод ELKON Mobil Master 60 PEGAS, инв. номер. №. Право собственности на указанное имущество переходит к истцу с момента передачи его по акту приема-передачи после утверждения судом условий мирового соглашения.

В связи с утверждением Центральным районным судом г.Новосибирска мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Левошени И.Н. к ООО «СЛК-88» о взыскании долга по договорам займа прекращено.

ООО «СибСнабСервис» обратилось в суд с частной жалобой об отмене определения Центрального районного суда г. Новосибирска от 19 декабря 2014 г.

В обоснование доводов жалобы указано, что ООО «СЛК-88» является должником ООО «СибСнабСервис». Данные обстоятельства подтверждаются решением Центрального районного суда г.Новосибирска по делу № 2-786/2017 от 31.05.2017. Завод по изготовлению бетона, переданный Левошене И.Н. по мировому соглашению от 19.12.2014, являлся единственным активом ООО «СЛК-88», в связи с чем исполнение решения Центрального районного суда г. Новосибирска от 31.05.2017 возможно только в случае отмены определения Центрального районного суда г.Новосибирска по делу № 2-7620/2014 и возращения завода по изготовлению бетона в собственность ООО «СЛК-88».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 14 марта 2019 г. определение Центрального районного суда г. Новосибирска от 19 декабря 2014 г. оставлено без изменения, частная жалоба ООО «СибСнабСервис» - без удовлетворения.

Постановлением президиума Новосибирского областного суда от 13 ноября 2019 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 14 марта 2019 г. отменено, дело направлено дело на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 19 декабря 2019 г. определение Центрального районного суда г. Новосибирска от 19 декабря 2014 г. по частной жалобе ООО «СибСнабСервис» отменено, дело возвращено в районный суд для рассмотрения по существу.

В кассационной жалобе Левошени И.Н. содержится просьба об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 19 декабря 2019 г. и оставлении в силе определения Центрального районного суда г. Новосибирска от 19 декабря 2014 г.

В кассационной жалобе Чурбанова С.В. содержится просьба об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 19 декабря 2019г. и направлении дела на новое апелляционное рассмотрение.

В отзыве на кассационную жалобу представитель конкурсного управляющего ООО «СЛК-88» считает, что оснований для удовлетворения жалоб не имеется.

В порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационных жалоб, судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции таких нарушений в отношении Левошени И.Н. не усматривает.

Суд апелляционной инстанции, отменяя определение суда об утверждении мирового соглашения, исходил из того, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы процессуального права.

Суд апелляционной инстанции на основании положений статей 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», исследовав представленные доказательства, установил, что по заключенному между Левошеней И.Н. и ООО «СЛК-88» мировому соглашению передано имущество, стоимость которого превышает заявленный размер задолженности ООО «СЛК-88» перед Левошеней И.Н., сделки и заключение мирового соглашения имели место в отношении одних и тех же лиц, фактическая передача денежных средств по договорам займа не проверялась судом, мировое соглашение нарушает права ООО «СибСнабСервис» как конкурсного кредитора ООО «СЛК-88», который в результате заключения оспариваемого мирового соглашения лишается возможности получения возмещения за счет имущества должника.

Нормы процессуального права применены судом второй инстанции правильно, а вывод о нарушении прав ООО «СибСнабСервис» утверждением мирового соглашения основан на оценке представленных доказательств.

Несогласие заявителя с выводами суда, основанными на оценке доказательств, само по себе не свидетельствует о нарушении норм материального или процессуального права и не может служить основанием для кассационного пересмотра судебного постановления, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции.

Кассационная жалоба Чурбанова С.В. на основании статьей 379.1, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку он не принимал участия в деле, в апелляционном определении отсутствуют какие-либо выводы, влияющие на его права.

Наличие существенных нарушений норм процессуального права, дающих основание для пересмотра судебного акта в кассационном порядке, при изучении материалов дела не установлено.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░