Решение по делу № 5-10/2015 от 16.01.2015

                                               Дело № 5-10/15

               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2015 года                                                                                     город Ульяновск

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе судьи Кизирбозунц Т.Т., при секретаре Присадковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Сургачева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>

по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

03 января 2015 года в 23-40 часов у дома <адрес> города Ульяновска Сургачев Д.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Таким образом, Сургачев Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Сургачев Д.А. указал, что действительно отказался пройти освидетельствование, так как было очевидно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав Сургачева Д.А., исследовав представленные материалы, и оценив совокупность исследованных доказательств, суд пришел к выводу о наличии в действиях Сургачева Д.А. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно –    неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

При этом объективная сторона названного правонарушения состоит в том, что виновный игнорирует законные распоряжения и требования сотрудников органов полиции, либо препятствует исполнению сотрудниками этих органов возложенных на них служебных обязанностей.

Согласно пункту 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года в 23-40 часов Сургачев Д.А., находясь в общественном месте с явными признаками опьянения, в ответ на требование сотрудника полиции ОБ ППСП УМВД России по городу Ульяновску пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что свидетельствует о совершении Сургачевым Д.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность Сургачева Д.А. подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом; письменными объяснениями; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ Сургачева Д.А. от прохождения освидетельствования.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой.

    На основании изложенного, суд пришел к выводу, что вина Сургачева Д.А. установлена полностью.

            Доводы Сургачева Д.А., суд расценивает как способ защиты. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется прямым умыслом. В судебном заседании установлено, что Сургачев Д.А. на законные требования сотрудников полиции пройти освидетельствование ответил отказом. Таким образом, действия Сургачева Д.А. содержат состав административного правонарушения по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Составленный в отношении Сургачева Д.А. протокол соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе об административном правонарушении указано событие вменяемого Сургачеву Д.А. правонарушения, к протоколу приложены рапорт сотрудников полиции.

           При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность Сургачева Д.А. Также суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность - частичное признание вины. Также суд учитывает, что Сургачев Д.А. за последний год не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения. С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сургачева Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на счет: Получатель: УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД Ульяновской области). ИНН № КПП № р/с №, ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск. БИК: №. КБК:№ ОКАТО: №.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                Кизирбозунц Т.Т.