Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-2026/2024 от 20.02.2024

№ 16-2026/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар                                                                          2 мая 2024 года

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Полякова Е.А., рассмотрев жалобу защитника Ефимовой Е.Б., действующей в интересах Савельева А.С., на вступившее в законную силу определение судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 декабря 2023 года, о возвращении без рассмотрения жалобы на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 76 г. Новороссийска Краснодарского края от 8 ноября 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Савельева Александра Сергеевича,

установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 76 г. Новороссийска Краснодарского края от 8 ноября 2023 года Савельев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией охотничьего огнестрельного оружия.

Определением судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 декабря 2023 года жалоба Савельева А.С. на постановление мирового судьи возвращена без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, защитник <данные изъяты>Б. просит об отмене определения судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 декабря 2023 года, восстановлении срока для подачи жалобы на определение судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 декабря 2023 года.

Заявленное ходатайство о восстановлении процессуального срока рассмотрению не подлежит, поскольку Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования вступивших в законную силу процессуальных актов в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 названного Кодекса, не установлен.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из имеющихся материалов, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту нарушения Савельевым А.С. правил охоты, рассмотрено с его участием, копия постановления вручена 8 ноября 2023 года в день его вынесения (л.д. 19-22).

Определением судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 декабря 2023 года жалоба на постановление мирового судьи возвращена без рассмотрения. Возвращая жалобу на постановление, судья районного суда исходил из того, что копия постановления получена 8 ноября 2023 года, жалоба подана 21 ноября 2023 года, то есть по истечении предусмотренного законом срока на обжалование, при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Действительно, жалоба на постановление содержит штамп о ее поступлении на судебный участок № 76 г. Новороссийска Краснодарского края 21 ноября 2023 года, в то же время данная дата поступления жалобы на судебный участок не указывает на юридически значимую дату подачи жалобы (для выяснения обстоятельств соблюдения срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В кассационной жалобе заявитель указывает, что фактически жалоба подана Савельевым А.С. 17 ноября 2023 года.

Так в подтверждение вышеуказанного довода заявителем представлена копия жалобы на постановление мирового судьи от 8 ноября 2023 года, которая содержит отметку о принятии жалобы с оригинальной подписью работника судебного участка, дату принятия 17 ноября 2023 года.

При таких обстоятельствах выводы судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края являются преждевременными, однозначный вывод о пропуске Савельевым А.С. срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи сделать нельзя. Указанные обстоятельства судьей районного суда не исследовались, дополнительные сведения, имеющие значение для правильного разрешения вопроса о принятии жалобы к рассмотрению, не запрашивались.

Вынесенное судьей районного суда определение о возвращении жалобы в связи с пропуском срока нарушает права подателя жалобы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо этого, 25 декабря 2023 года судьей Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края была оглашена резолютивная часть определения (л.д. 47). При этом нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допускают возможность оглашения резолютивной части определения по результатам рассмотрения жалобы на постановление, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении оглашается немедленно после его вынесения.

Анализ норм части 1 статьи 29.11 и части 1 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи позволяет сделать вывод о том, что объявление резолютивной части судебного постановления и отложение составления мотивированного постановления возможно только при рассмотрении дела об административном правонарушении по первой инстанции.

При таких обстоятельствах определение судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 декабря 2023 года о возвращении жалобы на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 76 г. Новороссийска Краснодарского края от 8 ноября 2023 года является незаконным и подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Из истребованного дела следует, что после вынесения оспариваемого определения о возврате жалобы без рассмотрения, 31 января 2024 года жалоба Савельева А.С. была принята к производству судьей Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края, по результатам рассмотрения жалобы 11 марта 2024 года принято решение об изменении постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 76 г. Новороссийска Краснодарского края от 8 ноября 2023 года. Таким образом, оснований для возвращения дела на новое рассмотрение в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края на стадию принятия жалобы Савельева А.С. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 76 г. Новороссийска Краснодарского края от 8 ноября 2023 года к рассмотрению не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

определение судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 декабря 2023 года о возвращении без рассмотрения жалобы на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 76 г. Новороссийска Краснодарского края от 8 ноября 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Савельева Александра Сергеевича, – отменить.

Судья Четвертого кассационного

суда общей юрисдикции                          Е.А. Полякова