Решение по делу № 33-1891/2017 от 23.01.2017

Судья Лимпинская Л.В.	Дело № 33- 1891\2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Толстиковой М.А.

судей Бургановой Н.А. и Выдриной Ю.Г.

при секретаре Тотьмяниной Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 февраля 2017 года в г. Перми дело по апелляционной жалобе Тиуковой В.А. на решение Березниковского городского суда Пермского края от 25 ноября 2016 года, которым постановлено об отказе в иске Тиуковой В.А. о предоставлении жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Бургановой Н.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тиукова В.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Березники о предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения на условиях социального найма. Исковые требования мотивированы тем, что истец является инвалидом 2 группы, проживает в квартире по адресу: ****, площадью 59,3 кв.м. с двумя детьми. В квартире также проживает брат истицы Тиуков В.А. вместе с несовершеннолетним сыном. Указывая на то, что истец больна тяжелой формой заболевания, позволяющего в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) претендовать во внеочередном порядке на предоставление отдельного жилья по договору социального найма, просила суд возложить на администрацию г. Березники обязанность предоставить ей во внеочередном порядке на условиях социального найма изолированное благоустроенное жилое помещение применительно в черте города, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, со степенью благоустройства применительно к условиям предоставления, установленным органом местного самоуправления.

В судебное заседание Тиукова В.А. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика исковые требования не признала.

Судом постановлено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе Тиукова В.А. просит состоявшееся решение суда по делу отменить и вынести новое об удовлетворении заявления.

В заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, извещены судом заблаговременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства

В соответствии с частью 2 статьи 257 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

О причинах своей неявки в судебное заседание заявитель и заинтересованное лицо не известили, в связи с чем, судебная коллегия в порядке части 3 статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником 1\5 доли в праве на 3-комнатную квартиру, площадью 59,3 кв.м., расположенной по адресу: **** (л.д.25), где она зарегистрирована и проживает с двумя детьми Т1., Т2., братом Т3. (л.д. 15). Иного жилья Тиукова В.А. не имеет.

С 13.08.2000 года Тиукова В.А. поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении (л.д. 12,29).

Согласно справки Управления имущественных отношений от 31.10.2016 года № 18-07-08 по состоянию на 01.01.2016 года номер очереди Тиуковой В.А. в списке инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов - 18.

Тиукова В.А. является инвалидом второй группы, инвалидность установлена бессрочно (л.д. 10).

Согласно выписке из протокола ГБУЗ ПК «***» № ** от 11.03.2016 года Тиукова В.А., дата рождения, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.06.2016 года № 378 имеет право на отдельную жилую площадь (л.д. 12).

Заболевание, которым страдает Тиукова В.А. ( по МКБ-10 F20.01) входит в Перечень тяжелых хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 16. 06. 2006 № 378.

Разрешая исковые требования Тиуковой В.А., суд пришел к выводу, что поскольку Тиукова В.А. поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий до 1 января 2005 года, то она не вправе претендовать на предоставление ей вне очереди жилого помещения на условиях социального найма, а имеет право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жилым помещением в соответствии с Порядком предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, утвержденным Постановлением Правительства Пермского края от 02.03.2007 г. №21-п. В связи с чем в удовлетворении иска отказал.

Судебная коллегия полагает решение суда об отказе в удовлетворении иска законным по следующим основаниям.

Согласно положению подпункта 4 пункта 1 статьи 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях): являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Таким образом, для реализации права, установленного приведенной нормой права, заявитель должен страдать соответствующей формой заболевания, при этом проживать в квартире, занятой несколькими семьями.

Положения части 1 статьи 31 ЖК РФ относят к членам семьи собственника жилого помещения проживающих совместно с ним его супруга, а также детей и родителей данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи собственника жилого помещения, если они вселены собственником в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Под другими родственниками следует понимать лиц, связанных с собственником жилого помещения узами родства, за исключением детей и родителей, относящихся к лицам первой категории - бабушка, дедушка, внуки, братья и сестры, не исключая при этом, что, помимо названных, существуют и другие родственники.

Следовательно, "другими родственниками" являются лица, между которыми и собственником жилого помещения существуют отношения родства, вселенные собственником в жилое помещение в качестве членов его семьи.

Истец в иске указал, и это подтверждается материалами дела, что в квартире она проживает вместе с своими детьми, братом и племянником. То есть все лица являются родственниками.

Таким образом, Тиукова В.А., а также иные проживающие в квартире лица, являются членами одной семьи, в связи с чем отсутствуют условия для применения положений ч. 2 ст. 57 о внеочередном предоставлении жилым помещений. Доказательств, свидетельствующих о том, что в квартире проживают несколько семей, в материалы дела не представлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, судебная коллегия считает возможным согласиться с выводом суда об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований. Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Березниковского городского суда Пермского края от 25 ноября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Тиуковой В.А.-без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-