Решение по делу № 2-1406/2022 (2-6484/2021;) от 19.08.2021

    № 2-1406/2022

                                                                                                        24RS0056-01-2021-007948-24

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Красноярск                                                  15 июня 2022 года

Центральный районный суд г. Красноярска

    в составе председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

    при секретаре Егоровой Я.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сияние Сочи» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа

У С Т А Н О В И Л:

Г. А.В. обратился в суд с иском к ООО «УК «Сияние Сочи» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования следующим.

Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>.

В первых числах декабря 2018 года в квартире появились протечки воды через перекрытия потолка (с крыши).

25.12.2018 после обращения истца в управляющую компанию, сотрудниками ООО «УК «Сияние Сочи» был составлен акт о последствиях залива жилого помещения, по результатам которого сделан вывод о том, что техническое состояние кровли аварийное, требует капитального ремонта, угрожает безопасности жизни и здоровью жильцов верхних этажей в силу превышения уровня влажности в квартирах, что способствует образованию плесени и грибков, а также разрушению несущих конструкций дома.

27.12.2018 истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил организовать ремонт кровли для предотвращения проникновения воды с крыши многоквартирного дома в квартиру истца и решить вопрос о производстве ремонта в его квартире.

Ответчиком требования претензии не исполнены. Истцом ремонт самостоятельно не проводился.

Истец обратился в ООО «Русэксперт» для установления суммы причиненного ущерба, в связи с чем понес расходы в сумме 20 000 руб..

Согласно заключению № 02-07-56/21 составленного специалистом ООО «Русэксперт», сумма причиненного затоплением ущерба составляет 200 702 руб..

Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 30 000 руб..

05.08.2021 ответчику была вручена претензия, с требованием возместить причиненный ущерб, понесенные расходы, неустойку и компенсацию морального вреда, в течение семи дней. Вместе с тем требования претензии ответчиком не исполнены.

Для защиты своих прав истец обратился за юридической помощью, в связи с чем понес расходы в размере 12 000 руб..

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного затоплением, в размере 200 702 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 016, 44 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 20 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 12 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф.

В предварительные судебные заседания, назначенные на 30.03.2022,15.06.2022 истец Г. А.В. и представитель ответчика ООО «УК «Сияние Сочи» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, с заявлениями об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

В соответствии с пунктом шестым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая повторную неявку сторон в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец утратил интерес к рассматриваемому в суде спору, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сияние Сочи» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                            /подпись/                                     Н.В. Шабалина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                                               Н.В. Шабалина

2-1406/2022 (2-6484/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Горохов Александр Валентинович
Ответчики
ООО УК "Сияние Сочи"
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Судья
Шабалина Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
centr.krk.sudrf.ru
19.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2021Передача материалов судье
24.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.03.2022Предварительное судебное заседание
30.03.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.06.2022Предварительное судебное заседание
07.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее