Решение по делу № 2-530/2017 от 25.09.2017

Дело №2-530/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года г.Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гущиной И.Н.,

при секретаре Тутевич Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Шевцову Д. П. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Истец обратился в Клинцовский районный суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее Банк) и Шевцову Д. П. (далее Заемщик) был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты №. По условиям договора Банк предоставляет Заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии для осуществления расходных операций с использованием предоставленной Банком Заемщику кредитной карты, лимит кредитования которой был определен в размере 500 000 рублей под 22% годовых. По условиям договора, Заемщик обязан ежемесячно осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами, путем размещения денежных средств на своем счете не позднее 40-го календарного дня, с даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); не менее 10% суммы ссудной задолженности; сумму процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц; сумму процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно. Ответчик, принятые на себя обязательства по исполнению условий указанного договора, надлежащим образом не исполнял, нарушил сроки платежей, в результате чего образовалась просроченная задолженность по данному договору, которая по состоянию на 22 августа 2017 года составила 711 416 рублей 84 копейки, из которых: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 491 021 рубль 77 копеек; по сумме начисленных процентов 220 395 рублей 07 копеек. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору банк имеет право требовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплатить причитающиеся проценты. Требование о возврате задолженности оставлено ответчиком без ответа, задолженность погашена не была. Истец просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 711 416 руб. 84 коп. и уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 10314 руб. 17 коп..

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание представителя не направил. Как следует из искового заявления представителя ПАО «БАНК УРАЛСИБ» Матвеевой К.Э., она просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Шевцову Д. П., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении гражданского дела не поступило.

В силу ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ, гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что Открытым акционерным обществом "БАНК УРАЛСИБ" ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты №, Шевцову Д. П. был выдан кредит в сумме 500 000 рублей под процентную ставку 22 % годовых.

Выдача Заемщику, предусмотренной указанным договором суммы подтверждается расписками Шевцову Д. П. в получении карты и пин-конверта к банковской карте от ДД.ММ.ГГГГ в отделении ОАО «Уралсиб».

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям договора Банк предоставляет Заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии для осуществления расходных операций с использованием предоставленной Банком Заемщику кредитной карты, лимит кредитования которой был определен в размере 500 000 рублей под 22% годовых. В соответствии с п. 5.2.6, п. 5.2.8 Банк вправе в одностороннем порядке изменять лимит кредитования, а также в одностороннем порядке изменять Правила, Тарифы, в том числе процентную ставку за пользование кредитом, указанную в п. 2.5 настоящего договора.

Согласно договору, Заемщик обязан ежемесячно осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно, путем размещения денежных средств на своем счете не позднее 40-го календарного дня, с даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); не менее 10% суммы ссудной задолженности; сумму процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц; сумму процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно. Банк обязуется произвести в день поступления средств на счет гашение ссудной задолженности, а также суммы процентов, начисленных на ссудную задолженность за отчетный месяц (п. 5.3.1 Договора).

Таким образом, согласно Договору, Заемщик обязан возвратить Кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п.2.7 Договора, за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по Договору, Заемщик уплачивает Банку пени в размере 182,5% за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности.

Поскольку Шевцову Д. П. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела сведения о движении по счету Заемщика, ему было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием о погашении образовавшейся задолженности и расторжении Договора.

Вышеуказанное уведомление оставлено ответчиком без удовлетворения. Как следует из заявления истца, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.

Возникшая у Заемщика просроченная задолженность, подтверждается расчетом, согласно которому следует, что ответчик своих обязательств по своевременному погашению кредитной карты и процентов по ней не исполняет в сроки и на условиях, предусмотренных Договором.

Представленный истцом расчёт суммы задолженности проверен судом и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями Договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты.

Сумма задолженности Шевцову Д. П. по Договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 711 416 рублей 84 копейки, из которых: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 491 021 рубль 77 копеек; по сумме начисленных процентов 220 395 рублей 07 копеек.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с изменениями законодательства (приняты Федеральным законом №99-ФЗ от 5 мая 2014 года «О внесении изменений в гл. 4 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», а также Федеральным законом №210-ФЗ от 29 июня 2015 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», в том числе о внесении изменений в ст. 4 ФЗ «Об акционерных обществах») изменено наименование Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» на Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ».

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, истцом представлены доказательства неуплаты ответчиком кредитной задолженности, которая по требованию Банка не погашена до настоящего времени.

При этом доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлены.

Учитывая вышеприведенные требования закона, установленные в судебном заседании обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере 711 416 рублей 84 копейки, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца, уплаченной по делу государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Сумма, заявленных истцом исковых требований, и подлежащая взысканию с ответчика в полном объеме на основании решения суда составляет 711 416 рублей 84 копейки.

При подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 10314 руб. 17 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с Шевцову Д. П. в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», удовлетворить.

Взыскать с Шевцову Д. П. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 711 416 (семьсот одиннадцать тысяч четыреста шестнадцать) рублей 84 копейки, из которых: кредитная задолженность - 491021 рубль 77 копеек; начисленные проценты - 220 395 рублей 07 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10314 (десять тысяч триста четырнадцать) рублей 17 копеек. Общая сумма взыскания составляет 721731 (семьсот двадцать одна тысяча семьсот тридцать один) руб. 01 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.

В окончательном виде решение принято 23 ноября 2017 года.

Председательствующий судья Гущина И.Н.