Решение по делу № 2-2582/2019 от 08.04.2019

Дело №2-2582/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2019 года              город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вальковой И.А., при секретаре Ильиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Танашева Д. Н. к публичному акционерному обществу Страхования Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Танашев Д.Н. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по вине Онегина В.С. было повреждено принадлежащее ему транспортное средство №, государственный регистрационный знак №. Страховая компания выплатила страховое возмещение в меньшем размере. Просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 116000 руб., расходы на проведение экспертиз в размере 15 000 руб., неустойку в размере 49880 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на составление претензии в размере 5 000 руб., на оказание правовой помощи в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 165,04 руб.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился. О времени и месте судебных заседаний извещался судом надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Танашева Д. Н. к публичному акционерному обществу Страхования Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий И.А. Валькова