Решение по делу № 2-279/2017 (2-6061/2016;) от 08.12.2016

Дело № 2-279/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( з а о ч н о е)

17 января 2017 года г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи МотошкинойО.В., при секретаре судебного заседания ПодкаменевойО.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика досрочно задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 119265,77 руб., в том числе: просроченный основной долг – 87449,73 руб., просроченные проценты – 9799,05 руб., проценты за просроченный основной долг – 9325,22 руб., неустойка за просроченный основной долг – 7753,88 руб., неустойка за просроченные проценты – 4937,89 руб. и взыскать расходы по оплате государственной пошлиныв сумме 3585,32 руб.

Требования мотивированы тем, что *** между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор ... от *** на сумму ... руб. сроком по *** с уплатой ...% годовых. По состоянию на *** размер полной задолженности по кредиту составил 119265,77 руб., в том числе: просроченный основной долг – 87449,73 руб., просроченные проценты – 9799,05 руб., проценты за просроченный основной долг – 9325,22 руб., неустойка за просроченный основной долг – 7753,88 руб., неустойка за просроченные проценты – 4937,89 руб.

Истец просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями, направленными ответчику почтой по известному месту жительства.

Суд, с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что *** между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор ... от *** на сумму ... руб. сроком по *** с уплатой ...% годовых.

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, неустойки, предусмотренные условиями договора.

По состоянию на *** размер полной задолженности по кредиту составил 119265,77 руб., в том числе: просроченный основной долг – 87449,73 руб., просроченные проценты – 9799,05 руб., проценты за просроченный основной долг – 9325,22 руб., неустойка за просроченный основной долг – 7753,88 руб., неустойка за просроченные проценты – 4937,89 руб.

Расчет суммы долга произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3585,32 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ***.в размере119265,77 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3585,32 руб., всего 122851,09 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Мотошкина

мотивированное решение

изготовлено ***.