Дело № 2-302/2024
УИД 02RS0002-01-2024-000337-30
Категория 2.154
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 мая 2024 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи |
Ватутиной А.А., |
при помощнике судьи |
Ахметовой О.А., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в лице филиала САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к Енхунову Юрию Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в суд с иском к Енхунову Ю.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что указанное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в силу следующего.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
По смыслу ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под место жительства понимается адрес регистрации гражданина, а не адрес регистрации по месту пребывания.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Енхунов Ю.С. не проживает по указанному в иске адресу: <адрес>.
Как следует из уточненной адресной справки отделения по вопросам миграции Отделения МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Енхунов Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пер. Совхозный, <адрес>, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Судебная корреспонденция на имя Енхунова Ю.С. направленная по адресу: <адрес>, не вручена в связи с истечением срока хранения.
Кроме того, ответчик Енхунов Ю.С. при извещении о назначении судебного заседания путем телефонограммы сообщил, что длительное время не проживает на территории <адрес>, выписан с 2023, на протяжении 14 лет проживает в <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Енхунов Ю.С. фактически проживает по адресу: <адрес>.
Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд находит необходимым передать дело по подсудности в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в лице филиала САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к Енхунову Юрию Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, для рассмотрения по подсудности в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Эркемена Палкина, д. 3, 649000.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья А.А. Ватутина