№2-2098/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь 21 мая 2019 года
Индустриальный районный суд г. Перми в составе
председательствующего судьи Мазунина В.В.,
при секретаре Фисенко Ю.А.
с участием третьего лица Зуева А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Серину В.П. о возмещении ущерба,
установил:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к Серину В.П. о возмещении ущерба.
В предварительном судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела в Верещагинский районный суд Пермского края в связи с нарушением правил подсудности при принятии дела.
Третье лицо Зуев А.С. не возражал против направления гражданского дела по подсудности, пояснив, что ранее ответчик Серин В.П. проживал какое-то время по адресу <адрес>, снимал квартиру, был его соседом, однако длительное время Серин В.П. по этому адресу не проживает, где живет сейчас ему не известно.
Изучив материалы дела, выслушав третье лицо, суд приходит к следующему.
В силу со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из материалов дела следует, что Серин В.П. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Извещения направленные судом ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении – <адрес> не получены адресатом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, и, принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Индустриального районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности, так как ответчик зарегистрирован по месту жительства в Верещагинском районе Пермского края, доказательств проживания ответчика в Индустриальном районе г.Перми суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным передать дело на рассмотрение суда по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░