Решение по делу № 5-27/2023 от 25.05.2023

Дело № 5-27/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июня 2023 года г. Котельниково

Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Жарков Е.А., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в помещении Котельниковского районного суда Волгоградской области по адресу:
ул. Ленина д. 5 в городе Котельниково Волгоградской области дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Кривогина Д. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалида III-группы (со слов), имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (со слов), паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области Мучкаевым Э.В. в отношении Кривогина Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Кривогин Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут управляя автомобилем «ДЭУ Нексия», государственный регистрационный знак №, на 2 км а/д <адрес> – <адрес>, в нарушение пункта 8.8 ПДД РФ стал совершать маневр «разворот» и совершил столкновение с автомобилем «Фольксваген Пассат». В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир автомобиля «Фольксваген Пассат» Потерпевший №1, квалифицированные в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Действия Кривогина Д.В. квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Кривогин Д.В., вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что не заметил автомобиль «Фольксваген Пассат», двигавшийся без включенных габаритных огней и ближнего света фар, а также обращает внимание, что водитель автомобиля «Фольксваген Пассат» не применял торможения, не пытался остановить свое транспортное средство.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав участников производства по делу об административных правонарушениях, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствие с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Судом установлено, что Кривогин Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут управлял автомобилем «ДЭУ Нексия», государственный регистрационный знак №, на 2 км а/д <адрес> – <адрес>, в нарушение пункта 8.8 ПДД РФ стал совершать маневр «разворот», не уступил дорогу движущемуся в попутном направлении автомобилю «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Фольксваген Пассат». В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир автомобиля «Фольксваген Пассат» Потерпевший №1, квалифицированные в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения Кривогиным Д.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается:

протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии № № от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортами ОД ДЧ ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области Яковлева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ и рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области Узлова Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ;

схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО6, Кривогина Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Кривогина Д.В., который, осуществляя маневр «разворот», не уступил дорогу движущемуся в попутном направлении автомобилю «Фольксваген Пассат», в котором находилась Потерпевший №1, что привело к причинению вреда потерпевшей. Вина Кривогина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждена имеющимися в деле доказательствами.

При этом суд не может принять во внимание доводы Кривогина Д.В. о нарушениях, допущенных водителем автомобиля «Фольксваген Пассат», поскольку они не находятся в причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Кривогину Д.В. судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и его последствия, личность виновного, его поведение после совершенного дорожно-транспортного происшествия, признание вины, наличие инвалидности, нахождение несовершеннолетнего ребенка у него на иждивении, что признается судом, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

Проанализировав все установленные выше обстоятельства, судья считает возможным для достижения целей, предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ назначить Кривогину Д.В. административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11, 30.1, 12.24 часть 2 КоАП РФ,

постановил:

признать Кривогина Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – УФК по Волгоградской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Котельниковскому району), ИНН 3458001040, КПП 345801001, Код ОКТМО 18624000, наименование банка получателя платежа Отделение Волгоград, УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, счет банка получателя 40102810445370000021, счет получателя 03100643000000012900, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения, КБК 18811601121010001140, УИН 18810334230210000626.

В силу требований части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или частью 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить Кривогину Д. В., что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Котельниковский районный суд Волгоградской области.

Разъяснить Кривогину Д. В., что согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или части 1.1 настоящей статьи судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.3 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                  Е.А. Жарков